РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин, Белгородской области 26 ноября 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сотниковой В.Н.
При секретаре Давыденко О.А.
с участием истца Цыганкова И.В., представителя истца, по доверенности от 16 октября 2010 г. Киблер Е.Н.
ответчиков Цыганкова С.Е., Цыганковой Л.Е.
третьих лиц – представителя Администрации Губкинского округа- по доверенности от 31. 12. 2009 года Шунаева А.Н.
в отсутствии представителя Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, извещенного о дне слушания в надлежащем порядке и просившего о рассмотрении дела в их отсутствии
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова Ивана Васильевича к Цыганкову Сергею Егоровичу, Цыганковой Любови Егоровне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Установил:
14 января 1996 года умерла Цыганкова Е.Д., мать истца. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 6, 2 га, расположенную по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах АОЗТ « Верный путь». О том, что она наделена земельной долей истцу стало известно от работников сельской Богословской Администрации в августе 2010 года. Вне судебном порядке вступить в права на указанное имущество не может, так как нотариус отказал в принятии заявления о вступлении в права наследования, разъяснив, что им пропущен 6 – ти месячный срок.
Дело инициировано иском Цыганкова И.В. Просил признать за ним право собственности на земельную долю с кадастровым номером 31:03:0:48 общей площадью 6, 2 га, расположенную по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах АОЗТ « Верный путь», так как в ином, кроме судебного порядка, получить правоустанавливающие документы не может.
В судебном заседании истец Цыганков И. В. и представитель истца Киблер Е.Н. исковые требования поддержали.
Ответчики Цыганков С.Е., Цыганкова Л.Е. исковые требования признали, пояснив, что на имущество, оставшееся после смерти бабушки, не претендуют, и не возражают, чтобы право собственности на имущество, оставшееся после ее смерти было признано за дядей – Истцом по делу.
Третьи лица - представитель Администрации Губкинского округа- Шунаев А.Н. согласен с заявленными требованиями истца.
Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области. не явившийся в судебное заседание заявил о несогласии с заявленными требованиями истца, по основаниям пропуска о принятии наследства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его приобретение Цыганковой в установленном законом порядке, открытие наследства после смерти Цыганковой и его право на наследственное имущество после смерти матери:
Факт смерти Цыганковой 14 января 1996 года подтвержден свидетельством о смерти, выданном 2009 года Богословского с/с, гор. отделом ЗАГС г. Губкин, Белгородской области.
Свидетельством о рождении Цыганкова, которым подтверждено его право на обращение в суд с требованием о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Цыганковой.
Наделение Цыганковой. земельной долей подтверждается Постановлением главы местного самоуправления №1153 от 05. 12. 1996 года, списком к нему, согласно которого Цыганкова значится под №39 членов АО « Верный путь», которые не востребовали земельные паи и на которые не выписывались свидетельства; справкой Богословской территориальной администрации Губкинского городского округа от 01. 11. 2010 года.
Факт открытия наследства после смерти Цыганковой Е.Д. и родственные отношения между заявителем и умершей подтверждены справкой Богословской территориальной администрации Губкинского городского округа от 01. 11. 2010 года.
Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Завещание от имени Цыганковой не удостоверялось. Истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
К доводам третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области о том, что исковые требования Истца, не подлежат удовлетворению, ввиду неуважительности пропуска срока для принятия наследства, а также и того, что Цыганкова при жизни имела возможность обратиться в земельный комитет, и получить свидетельство о праве собственности на принадлежащую ей земельную долю, которая отнесена к невостребованной доле, чтобы распорядиться ей, и что она не воспользовалась этим правом, суд относится критически.
Как усматривается из материалов дела, Постановление главы местного самоуправления г. Губкина и Губкинского района №1153 вынесено 05. 12. 1996 года, тогда как Цыганкова умерла 14 января 1996 года.
Данных о том, что Цыганкова отказывалась от принадлежащего ей права на земельную долю суду не представлено, также не представлено суду доказательств о том, что другой стороной или третьей стороной, кроме Истца заявлено право на указанное наследственное имущество. Оно свободно от претензий третьих лиц, свободно от любых имущественных прав, в споре и под арестом не состоит.
Доказательств о том, что Истцу было известно о наличии наследственного имущества до августа 2010 года, того, что оно отнесено к невостребованному земельному паю, и он отказывался от его получения, суду также не представлено.
На основании изложенного требования Цыганкова, в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С требованием, о возврате уплаченной госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истец не обращался.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 98 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Цыганкова Ивана Васильевича к Цыганкову Сергею Егоровичу, Цыганковой Любови Егоровне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования признать обоснованным.
Признать право собственности за Цыганковым Иваном Васильевичем ... на земельную долю с кадастровым номером 31:03:0:48 общей площадью 6, 2 га, расположенную по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах АОЗТ « Верный путь», принадлежащую умершей 14 января 1996 года Цыганковой Екатерине Дмитриевне.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с подачей жалобы через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья
Решение изготовлено 30 ноября 2010 года.