Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Губкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А.А.
при секретаре Безнощенко И.В.
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Поляковой Валентины Гавриловны и Полякова Дмитрия Тимофеевича к Огиенко Сергею Александровичу о взыскании судебных расходов
с участием:
истцов: Поляковой В.Г., Полякова Д.Т.
ответчика Огиенко С.А.
УСТАНОВИЛ:
Решением Губкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Огиенко С.А. отказано в удовлетворении иска к Поляковой В.Г. и Полякову Д.Т. о прекращении общения с ребенком. Решение суда вступило в законную силу определением судебной коллегии Белгородского областного суда по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ.
Дело инициировано иском Поляковой В.Г. и Полякова Д.Т. Они просили взыскать с Огиенко С.А. в их пользу судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением дела по иску Огиенко С.А. в сумме 9430 рублей. В судебном заседании истцы уточнили свои исковые требования о взыскании в их пользу издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец Полякова В.Г. просит взыскать в ее пользу расходы на уплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, оплату производства экспертизы в сумме 350 рублей и расходы на ее явку в судебное заседание в течение пяти дней в сумме 465 рублей, а всего взыскать с ответчика в ее пользу 8965 рублей.
Истец Поляков Д.Т. просил взыскать с ответчика в его пользу понесенные расходы на явку в судебное заседание в течение пяти дней в сумме 465 рублей.
Ответчик Огиенко С.А. иск признал, о чем представил суду заявление.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска ответчиком Огиенко С.А. и признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Решением Губкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Огиенко С.А. отказано в удовлетворении иска к Поляковой В.Г. и Полякову Д.Т. о прекращении общения с ребенком. На основании определения суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.
Эти факты указывают, что решение суда состоялось в пользу Поляковой В.Г. и Полякова Д.Т. Понесенные ими издержки в связи с рассмотрением дела по иску Огиенко С.А. отвечают условиям разумности, соразмерности и достаточности. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленными истцами квитанциями об оплате услуг представителя (л.д. 2), справкой о стоимости проезда общественным транспортом в суд (л.д. 3), квитанцией об оплате за производство экспертизы (л.д. 4). Исходя из вышеизложенного, расходы, понесенные истицей Поляковой В.Г., составляют 8965 рублей, истца Полякова Д.Т. составляют 465 рублей. В соответствии со ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся в т.ч. и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком Огиенко С.А. не противоречит закону и подлежит принятию судом, что в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 6 п.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № к ней, каждый в случае спора о гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Избираемая при этом государством мера защиты или восстановления права должна соответствовать достижению поставленной цели и одновременно быть с ней соразмерной.
Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Неисполнение ответчиком в указанный срок решения суда влечет за собой применение положений ст. 395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, каковой на день постановления решения составляет 7, 75 % годовых.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Огиенко Сергея Александровича в пользу Поляковой Валентины Гавриловны в возмещение судебных расходов по делу 8965 рублей.
Взыскать с Огиенко Сергея Александровича в пользу Полякова Дмитрия Тимофеевича в возмещение судебных расходов по делу 465 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7, 75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через районный суд.
Судья А.А.Ковалевский
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А.Ковалевский