Дело
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 2 декабря 2010 года
Губкинский районный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А.А.
при секретаре Юрченко Д.Н.
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Кочкаревой Лидии Васильевны к Орловой Оксане Михайловне, Орловой Светлане Эдуардовне, Орловой Татьяне Эдуардовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
с участием:
истца Кочкаревой Л.В.
ответчиков Орловой О.М., Орловой С.Э., Орловой Т.Э.
представителя органа опеки и попечительства Журавель Т.И.
Установил:
Орлова О.М., Орлова Т.Э., Орлова С.Э. с 2 апреля 1996 года зарегистрированы по месту жительства в домовладении по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Теплый Колодезь, .
На основании свидетельства о праве на наследство по закону домовладение и земельные участки при нем 15 июля 2005 года зарегистрированы по праву собственности за Кочкаревой Л.В.
Дело инициировано иском Кочкаревой Л.В. Она просила признать ответчиков Орлову О.М., Орлову Т.Э., Орлову С.Э. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением – домовладением по адресу: , с. Теплый Колодезь, Губкинского района, снять ответчиков с регистрационного учета в указанном домовладении. По утверждению истицы, ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении, по их просьбе, бывшим собственником Рудневым В.М., умершим в 2004 году, с целью получения регистрации в Губкинском районе, как прибывшие из другого региона России. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, их вещи в домовладении отсутствуют, расходы по содержанию домовладения они не несли. Ответчики фактически проживают постоянно по другому адресу в жилом помещении.
Не претендуя на проживание в спорном жилом помещении, ответчики не желают сняться с регистрационного учета в нем, что препятствует ей распорядиться жилым помещением по своему усмотрению.
В судебном заседании истица уточнила требования иска, просила признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета в нем, просила иск удовлетворить.
Ответчики Орлова О.М., Орлова Т.Э., Орлова С.Э. иск признали, о чем представили суду заявления в письменном виде.
Орган опеки и попечительства в лице представителя Журавель Т.И. полагал, что признание иска несовершеннолетним ответчиком Орловой С.Э. не противоречит ее интересам и охраняемым законом правом, поскольку она на проживание в спорном жилом помещении не претендует, в него не вселялась и не проживала в нем.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Кочкаревой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу признания иска ответчиками, каковое не противоречит закону.
Из справки территориальной администрации № 471 от 27.10.2010 года следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 2 апреля 1996 года по настоящее время, но фактически в нем не проживают (л.д. 9). Данные о регистрации ответчиков в спорном жилом помещении содержатся в их документах, удостоверяющих личность. Заявление о регистрации ответчиков в спорном жилом помещении в архиве территориальной администрации не сохранилось (л.д. 8)
Сторонами не отрицается, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении производилась с согласия бывшего собственника жилого помещения Руднева В.М., как членов его семьи. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, на проживание в нем не претендовали при отсутствии препятствий к этому, проживают фактически в другом жилом помещении.
Прежний собственник жилого помещения Руднев В.М. умер 26 апреля 2004 года, что подтверждено свидетельством о его смерти (л.д. 7). Право собственности в установленном порядке зарегистрировано на жилое помещение истицей, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 3-6). Сторонами не отрицается, что ответчики не являются членами семьи истицы.
В соответствии со ст. 292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиками подлежит принятию судом, что в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Орлову Оксану Михайловну, года рождения, уроженку , Орлову Татьяну Эдуардовну, года рождения, уроженку , Орлову Светлану Эдуардовну, года рождения, уроженку , утратившими право пользования жилым помещением – домовладением по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Теплый Колодезь, ул. Набережная, д.116 и снять их с регистрационного учета в указанном домовладении.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через районный суд.
Судья: А.А.Ковалевский
Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2010 года.
Судья: А.А.Ковалевский