РЕШЕНИЕ 2-49/2011
Именем Российской Федерации
город Губкин 22 февраля 2011 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,
При секретаре Мальцевой М.Ю.,
С участием истца Шеванова Л.Н., представителя администрации Губкинского городского округа – по доверенности Андреева Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеванова Леонида Николаевича к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шеванов Н.А. после смерти жены – Шевановой Н.Н., умершей 03 августа 1994 года, фактически принял наследство, состоящее из части жилого дома, приусадебного земельного участка, расположенных в селе Вислая Дубрава Губкинского района Белгородской области, и земельной доли (пая) площадью 5,31 га, находящейся в границах АОЗТ «Русановское» Губкинского района. При жизни Шеванов Н.А. не оформил наследственных прав на указанное имущество.
23 апреля 2009 года Шеванов Н.А. умер. Шеванов Л.Н. является наследником по закону на имущество отца. При обращении к нотариусу он получил свидетельства о праве собственности на жилой дом, приусадебный земельный участок и на акции ОАО «Архангельская Нива». Свидетельство о праве собственности на земельную долю, принадлежащую умершей матери – Шевановой Н.Н. нотариусом ему не выдано, так как отец при жизни, хотя наследство фактически принял, но не оформил свои права на него надлежащим образом.
Дело инициировано иском Шеванова Л.Н., в котором он просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,31 га, принадлежащую его матери – Шевановой Н.Н., находящуюся в границах АОЗТ «Русановское» Губкинского района.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика не возражал против исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества и его право собственности на него в порядке наследования после смерти отца – Шеванова Н.А., фактически принявшего наследство после смерти жены – Шевановой Н.Н., матери заявителя.
В постановлении главы администрации Губкинского района и города Губкин от 29 ноября 1994 года и приложении к нему указано выдать свидетельства на право собственности на землю членам акционерного общества закрытого типа «Русановское». В списках членов данного акционерного общества значится Шеванова Наталья Николаевна 07 июля 1926 года рождения.
Согласно свидетельству на право собственности на землю , выданному 06 декабря 1994 года на основании вышеназванного постановления, Шеванова Н.Н. 1926 года рождения, проживающая в селе Вислая Дубрава Губкинского района, приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 5,31 га в АОЗТ «Русановское» .
Из сообщений Вислодубравской территориальной администрации Губкинского городского округа усматривается, что умерший 23 апреля 2009 года Шеванов Н.А. фактически принял наследство после смерти жены – Шевановой Н.Н., умершей 03 августа 1994 года, и в наследственное имущество после его смерти входят: жилой дом с надворными постройками, приусадебный земельный участок площадью 3600 кв.м., акции ОАО «Архангельская Нива» и земельная доля (пай) площадью 5,31 га, находящийся в АОЗТ «Русановское». Единственным наследником первой очереди на его имущество является сын – Шеванов Л.Н.
Согласно свидетельству о рождении истец Шеванов Л.Н. является сыном Шеванова Н.А. и Шевановой Н.Н. .
Согласно свидетельствам о смерти Шеванова Н.Н. умерла 03 августа 1994 года , Шеванов Н.А. умер 23 апреля 2009 года .
В соответствии со ст.ст.209,213,219 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничивается. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Шеванова Н.Н. имела в собственности земельную долю (пай) площадью 5,31 га, находящуюся в АОЗТ «Русановское» Губкинского района. После ее смерти наследство фактически принял Шеванов Н.А., который также умер.
Согласно ст.ст.1110,1113,1142 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство на принадлежащее ему имущество.
В данном случае после смерти Шеванова Н.А. открылось наследство, в том числе и на указанную земельную долю. Завещания от его имени не составлялось. Единственным наследником на его имущество является заявитель по делу – Шеванов Л.Н.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом 22 ноября 2010 года , Шеванов Л.Н. является наследником первой очереди на имущество умершего отца – Шеванова Н.А. Имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из жилого дома, приусадебного земельного участка и акций ОАО «Архангельская Нива», то есть истец вступил в права наследования на часть имущества.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, признав за ним право собственности на указанный земельный пай.
Руководствуясь ст.ст.209,213,219,1110,1113,1142,1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шеванова Л.Н. удовлетворить.
Признать за Шевановым Леонидом Николаевичем право собственности на земельную долю (пай) площадью 5,31 га в земельном массиве , находящуюся в границах АОЗТ «Русановское» Губкинского района Белгородской области, принадлежащую Шевановой Наталье Николаевне, умершей 03 августа 1994 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья: Т.И. Шеплякова