РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Губкин 29 апреля 2011 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,
При секретаре Мальцевой М.Ю.,
С участием истца Качунина А.К., ответчика Качунина И.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качунина Алексея Константиновича к Качунину Ивану Константиновичу, Фокиной Алевтине Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Качунина О.А. имела в собственности жилой дом, два земельных участка , расположенные по адресу: Губкинский район , земельный пай в границах АОЗТ «Заря» и денежные вклады в Губкинском отделении сбербанка. 05 ноября 1996 года Качунина умерла. После ее смерти открылось наследство на указанное имущество. При жизни она оставила завещание, по которому все свое имущество завещала в равных долях своим детям – Качунину А.К. и Качунину И.К., которые фактически приняли наследство, пользуются данным домовладением, обрабатывают земельные участки.
Дело инициировано иском Качунина А.К. В связи с тем, что в завещании при написании отчества матери допущена ошибка, вместо Андриановна, ошибочно указано – Андрияновна, такая же ошибка допущена и при заполнении сберегательных книжек на ее имя, истец в настоящее время не может через нотариуса оформить свое право собственности на 1/2 долю указанного имущества, как наследник по завещанию.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю наследственного имущества: жилого дома с постройками в селе Губкинского района, земельных участков , расположенных там же, земельного пая в границах АОЗТ «Заря» .
Ответчик Качунин И.К. согласен с заявленными истцом требованиями и просил их удовлетворить.
Ответчик Фокина А.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает, чтобы суд признал за Качуниным А.К. право собственности на 1/2 долю наследства после смерти его матери – Качуниной О.А.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования о принадлежности Качуниной О.А. указанного имущества и право наследования им этого имущества по завещанию.
Согласно справке Вислодубравской территориальной администрации Качунина О.А. имела в собственности целый жилой кирпичный дом с надворными постройками, расположенные на земельном участке и земельный участок , находящиеся по адресу: село Губкинского района Белгородской области.
Данные обстоятельства подтверждаются и выписками из похозяйственных книг этой же администрации от 31 января 2011 года .
В справке, выданной ОАО «Околецкая Нива», указано, что Качунина О.А. 1923 года рождения числится в списках акционеров АОЗТ «Заря», имеет земельный пай сельхозугодий, в том числе пашни .
Согласно ст.ст.209,213 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничивается.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно свидетельству о смерти Качунина О.А. умерла 1996 года . При жизни она не зарегистрировала за собой право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество.
Согласно ст.ст.1110-1113,1118-1122 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство на принадлежащее ему имущество. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В данном случае Качунина оставила завещание, по которому все свое имущество она завещала в равных долях Качунину И.К. и Качунину А.К., то есть истцу и ответчику по делу.
Суд считает, что в данном завещании при написании отчества наследодателя была допущена ошибка, вместо правильного «Андриановна» ошибочно указано «Андрияновна». Аналогичные ошибки допущены и при написании ее отчества при открытии сберегательных книжек на ее имя. Как видно из свидетельства о смерти, а также из свидетельства о рождении истца отчество Качуниной правильно пишется, как Андриановна .
Указанное завещание удостоверено в администрации Вислодубравского сельского Совета Губкинского района. Наследников на обязательную долю в наследстве после смерти Качуниной О.А. не имеется. По праву представления после умершего сына Качуниной О.А. – Качунина Виктора Константиновича по закону могла бы наследовать его дочь – Фокина А.В., но в данном случае наследство открылось не по закону, а по завещанию. Сама Фокина А.В. на наследство не претендует и согласна, чтобы суд признал право собственности на 1/2 долю наследственного имущества за истцом.
В справке, выданной администрацией, указано, что фактически наследство после смерти Качуниной О.А. приняли сыновья, то есть истец и ответчик по делу, так как осуществляют уход за домом, пользуются земельным участком, распорядились вещами умершей, хранят ее документы.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Качунина А.К., признав за ним право собственности на 1/2 долю указанного недвижимого имущества, а также вкладов.
Суд полагает, что у истца возникло право наследования указанного имущества, так как в силу гражданского законодательства к наследнику по наследству переходят не только имущество, но и имущественные права наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.209,218,1110,1113,1118-1122 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Качуниным Алексеем Константиновичем право собственности на 1/2 долю наследственного имущества после смерти Качуниной Ольги Андриановны: жилого дома с постройками в селе Губкинского района, Белгородской области, земельных участков , расположенных по этому же адресу, земельного пая в границах АОЗТ «Заря» Губкинского района Белгородской области .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья: Т.И. Шеплякова