РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 19 апреля 2011 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Мхиторян Я.К.,

с участием истца Кретова Н.И., ответчика Шатохина М.П.,

в отсутствие представителя третьего лица – инспекции гостехнадзора г. Губкин и Губкинского района, надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела, просивших дело рассмотреть в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретова Николая Ивановича к Шатохину Михаилу Павловичу о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

2005 года на основании договора купли-продажи Кретов Н.И. приобрел у Шатохина М.П. трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска.

2010 года Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г.Губкина и Губкинского района (далее - Инспекция гостехнадзора г.Губкин и Губкинского района) Кретову Н.И. отказано в государственной регистрации трактора из-за отсутствия паспорта, свидетельства о регистрации, платежных документов.

Дело инициировано иском Кретова Н.И., он просит признать за ним право собственности на трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска .

В судебном заседании истец Кретов Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шатохин М.П. исковые требования признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает его исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, факт приобретения истцом трактора по договору купли-продажи, невозможность во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на спорное имущество.

Актом государственного технического осмотра машины подтверждается факт наличия спорного имущества в виде трактора МТЗ-82.

Из договора купли-продажи следует, что Кретов Н.И. приобрел у Шатохина М.П. по договору купли-продажи трактор МТЗ-82.

Свидетели М. и К. подтвердили, что истец пользуется указанным трактором открыто, добросовестно и непрерывно с 2005 года.

Ответчик показал в судебном заседании, что передал трактор Кретову сразу после заключения договора купли-продажи, а Кретов выплачивал ему обусловленную договором сумму в течение нескольких лет, в настоящее время стоимость трактора ему выплачена полностью. Паспорт на трактор у него был, но он сгорел.

Справкой Инспекции гостехнадзора г.Губкин и Губкинского района установлено, что колесный трактор МТЗ-82, , ранее в инспекции зарегистрирован не был, в угоне и розыске не значится, в залоге не состоит.

Факт отказа Кретову Н.И. в регистрации трактора подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации от 29 ноября 2010 года

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства Кретова, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кретова Николая Ивановича к Шатохину Михаилу Павловичу о признании права собственности на трактор признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признать за Кретовым Николаем Ивановичем право собственности на трактор МТЗ-82 .

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней через Губкинский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья: О.Н. Ильчинина