РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 15 апреля 2011 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Мхиторян Я.К.,

с участием представителя истца Скворцовой Н.Ф.,

в отсутствие истца Кузнецова А.В., надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, ответчика ЗАО «Скороднянское», просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика Кузнецова А.В., извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Алексея Викторовича к ЗАО «Скороднянское», Кузнецову Александру Викторовичу о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Договором на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 14 мая 1992 года Кузнецову Виктору Ивановичу совхозом «Скороднянский» передана трехкомнатная квартира в с. Губкинского района Белгородской области с учетом членов семьи 5 человек.

Семья Кузнецова В.И. на момент передачи ему спорной квартиры состоял из : жены Кузнецовой Нины Михайловны, сыновей – Кузнецова Николая Викторовича, Кузнецова Александра Викторовича, Кузнецова Алексея Викторовича.

1999 года брак между Кузнецовым В.И. и Кузнецовой Н.М. был расторгнут.

2001 года умер Кузнецов Н.В. Его долю в праве собственности на спорную квартиру фактически приняли его родители Кузнецов В.И. и Кузнецова Н.М.

Кузнецова Н.М. умерла 2007 года. Ее долю в спорной квартире фактически приняли ее сыновья Кузнецов А.В. и Кузнецов А.В.

2010 года умер Кузнецов В.И.. При жизни он завещал все свое имущество сыну Кузнецову Алексею Викторовичу.

Дело инициировано иском Кузнецова Алексея Викторовича, он просил признать за ним право собственности на 21/30 долю квартиры в доме с. Губкинского района Белгородской области, сославшись на то, что отсутствие размера долей в договоре на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от 14 мая 1992 года препятствует ему оформить свои наследственные права в нотариальном порядке. Помимо этого он просил признать участниками приватизации Кузнецова В.И., Кузнецову Н.М., Кузнецова Н.В., Кузнецова А.В. и его, признать за Кузнецовым В.И., Кузнецовой Н.М., Кузнецовым Н.В., Кузнецовым А.В. и ним право общей долевой собственности ( за каждым по 1/5 доле) на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Скворцова Н.Ф. исковые требования уменьшила, просит признать за Кузнецовым Алексеем Викторовичем право собственности на 13/20 долей в праве собственности на квартиру в доме с. Губкинского района Белгородской области, поскольку на момент подачи иска им не было известно о факте расторжения брака между Кузнецовым В.И. и Кузнецовой Н.М., а также восстановить ему срок для принятия наследства после матери Кузнецовой Н.М. и поддержала исковые требования о признании участниками приватизации Кузнецова В.И., Кузнецову Н.М., Кузнецова Н.В., Кузнецова А.В., Кузнецова А.В., о признании за Кузнецовым В.И., Кузнецовой Н.М., Кузнецовым Н.В., Кузнецовым А.В., Кузнецовым А.В. право общей долевой собственности ( за каждым по 1/5 доле) на спорную квартиру.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает его исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, факт приватизации спорной квартиры, неопределение долей квартиры в договоре приватизации, факты смерти Кузнецова Н.В., Кузнецовой Н.М., Кузнецова В.И., наличие завещания Кузнецова В.И. в пользу истца.

Из договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области следует, что совхоз «Скороднянский» передал в собственность Кузнецову Виктору Ивановичу с учетом количества членов семьи, 5 человек, и их совокупного трудового стажа трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Губкинского района, Белгородской области.

Из заявления Кузнецова В.И. видно, что в приватизации указанной квартиры участвовали: он, его жена Кузнецова Н.М., его сыновья Кузнецов Н.В., Кузнецов А.В. и Кузнецов А.В.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, они считаются равными.

В силу ст.3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая, что в приватизации спорной квартиры участвовали пять человек, доля каждого из них в приватизированной квартире составляла 1/5.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу свидетельства о смерти , Кузнецов Н.В. умер 2001 года .

Справкой территориальной администрации от 24.01.2011 года ) подтверждается фактическое принятие наследства в виде 1/5 доли в спорной квартире родителями умершего Кузнецовым В.И. и Кузнецовой Н.М.

Таким образом, доли Кузнецова В.И. и Кузнецовой Н.М. в спорной квартире после принятия наследственного имущества составили по 3/10 доли у каждого.

Брак между Кузнецовым В.И. и Кузнецовой Н.М. расторгнут 1999 года, что подтверждается решением Губкинского районного суда.

2007 года умерла Кузнецова Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти .

Ее долю в спорной квартире фактически унаследовали сыновья Алексей и Александр, после чего их доли в квартире составили по 7/20 у каждого.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти Кузнецова В.И. .

Из завещания от следует, что Кузнецов В.И. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим завещает Кузнецову Алексею Викторовичу.

Таким образом, доля истца в спорной квартире составляет 13/20 долей .

Требование о признании Кузнецова В.И., Кузнецовой Н.М., Кузнецова Н.В., Кузнецова А.В. и Кузнецова А.В. участниками приватизации и о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/5 доле за каждым) заявлены излишне.

В соответствие с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, за Кузнецовым В.И., Кузнецовой Н.М., Кузнецовым Н.В. не может быть признано право собственности на имущество после их смерти.

Кузнецов Александр Викторович никаких исковых требований не заявлял, поэтому в рамках настоящего гражданского дела за ним не может быть признано право собственности на имущество, суд вправе лишь определить доли каждого из участников приватизации, что было сделано выше.

Пункт 2 ст.1153 ГК РФ определяет, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после матери: он обрабатывал земельный участок, жил в спорной квартире, с 1993 года и по настоящее время сохраняет регистрацию в ней.

Суд приходит к выводу о том, что Кузнецов А.В. не пропустил срок для принятия наследства, поэтому требование о восстановлении срока для принятия наследства заявлено излишне.

Установив состав наследственного имущества, место его нахождения, определив доли в приватизированной квартире, суд находит возможным признать за истцом право собственности на 13/20 долей в праве на приватизированную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.218,245, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Алексея Викторовича к ЗАО «Скороднянское», Кузнецову Александру Викторовичу о признании права собственности на долю в квартире признать обоснованными в части.

Признать за Кузнецовым Алексеем Викторовичем, родившимся 1976 года в с. Губкинского района, Белгородской области, гражданином РФ, проживающим в с. Губкинского района, Белгородской области, право собственности на 13/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ., расположенной по адресу: Белгородская область Губкинский район с. .

В остальной части исковые требования Кузнецова Алексея Викторовича отклонить.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья: О.Н. Ильчинина