№ 2-177/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Мхиторян Я.К.,

с участием ответчицы Башкатовой В.Н.,

в отсутствие представителя ответчика ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, просившего рассмотреть дело в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Башкатовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Башкатовой В.Н. заключен кредитный договор , ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем истец направил ответчику уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности. В добровольном порядке указанные требования удовлетворены не были.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просил взыскать с Башкатовой В.Н. задолженность по кредитному договору , текущий долг по кредиту , срочные проценты на сумму текущего долга , долг по погашению кредита , долг по неуплаченным в срок процентам , повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов , взыскать уплаченную при подаче искового заявления госпошлину .

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. с. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей, факт ненадлежащего исполнения Башкатовой В.Н. взятых на себя обязательств.

Из кредитного договора 2009 года, что ООО «Русфинанс Банк» предоставил Башкатовой В.Н. кредит , срок возврата кредита установлен до 2014 года. При заключении указанного договора Башкатова В.Н. обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору.

По условиям договора заемные денежные средства выданы Башкатовой В.Н. для приобретения автомобиля, с процентной ставкой за пользование кредитом 27 % годовых, с уплатой повышенных процентов в размере 0, 50% от суммы просроченного дога за каждый день просрочки в случае не поступления средств для погашения обязательства по кредитному договору в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре,

Платежными поручениями от 2009 года подтверждается факт перечисления Башкатовой В.Н. денежных средств .

Расчетом задолженности и историей погашения кредита ответчицей подтверждается факт ненадлежащего исполнения Башкатовой В.Н. кредитного договора.

Расчеты истца о сумме убытков не оспариваются ответчицей и являются правильными.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5593,96 руб.

Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».

На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 29 апреля 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 309,310, 395, 348, 809-811 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Башкатовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Башкатовой Валентины Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитном договору , а также судебные расходы .

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Губкинский районный суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья: Ильчинина О.Н.