РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин, Белгородской области 27 мая 2011 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сотниковой В.Н.

при секретаре Мещеряковой И.С.

с участием представителя истца – по доверенности от 24. 03. 2011 года Образцовой Е.Л.

в отсутствие ответчика - Администрации Губкинского городского округа, извещенного о дне слушания дела, просившего о рассмотрение дела в его отсутствие и не возражавшего против исковых требований

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В. к Администрации Губкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Тетя истца – Помельникова Е.В. умерла 1994 года. После ее смерти открылось наследство: на дом, земельный участок, расположенные в с. Губкинского района, Белгородской области. Он является наследником по завещанию. Фактически вступил в права наследования, но не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока для принятия наследства.

Дело инициировано иском П.В. Просил восстановить срок для принятия наследства после смерти тети, он является наследником по завещанию, составленному на его имя. Никто, кроме него на наследственное имущество после смерти П.В. не претендует.

В судебном заседании представитель истца – Образцова Е.Л. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы заявленные иском и пояснив, что П.В. и его опекун Животова, после смерти Помельниковой фактически приняли наследство. В летний период времени пользуются домом, огородом - выращивают и собирают урожай. Следят за состоянием дома, несут необходимые расходы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт смерти Помельниковой Е.В., и право заявителя обращаться с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Факт смерти Помельниковой подтвержден свидетельством о смерти , выданным сельской администрацией Губкинского района Белгородской области.

Справкой территориальной администрации Губкинского городского округа г. подтвержден факт наличия имущества у Помельниковой, факт открытия наследства после ее смерти и подтверждение, что зарегистрированное в территориальной администрации завещание от имени Помельниковой не отменялось и не изменялось.

Право обращения с заявленным требованием подтверждается завещанием, составленным территориальной администрации от имени Помельниковой Е.В.

Наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ нет.

Из постановления главы местного самоуправления Губкина и Губкинского района усматривается, что в соответствии с решением Губкинского городского суда Белгородской области от 2003 года П.В. признан недееспособным, и над ним установлена опека. Опекуном назначена жена – Животова К.И.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем ст.ст. 1152,1153 ГК РФ установлен способ фактического принятия наследства, когда наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями Г., П. со дня смерти наследодателя истец продолжает пользоваться оставшимся после нее имуществом, следил ранее, до ухудшения состояния здоровья, а теперь его опекун, за состоянием домовладения, пользуется земельным участком, хранит документы на имущество.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелем. Данных о какой-либо ее заинтересованности в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти Помельниковой и в соответствии со ст.1155 ГК РФ ему надлежит восстановить срок для принятия наследства.

С требованием к ответчику, о возврате уплаченной госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, представитель истец обращаться отказалась.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В. к Администрации Губкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признать обоснованными.

Восстановить П.В. срок для принятия наследства после смерти Помельниковой Ефросиньи Владимировны .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья: В.Н. Сотникова