РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Губкин 18 мая 2011 года Губкинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Шепляковой Т.И., При секретаре Мальцевой М.Ю., С участием представителя истца Лужкова А.А. – по доверенности Киблер Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужкова Александра Анатольевича к Лужкову Николаю Анатольевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Лужкова Т.П., как член производственно-кооперативного предприятия «Металлист» была наделена земельной долей (паем) . Свидетельства о праве собственности на этот земельный пай она не получила. 1997 года Лужкова умерла. Наследниками на ее имущество являются сыновья – Лужков А.А. и Лужков Н.А., то есть истец и ответчик по делу. Дело инициировано иском Лужкова А.А., в котором он указывает на то, что он фактически принял наследство после смерти матери, хотя документально свои права не оформил. О том, что матери был выделен указанный пай, он не знал. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) , принадлежащую его матери – Лужковой Т.П., расположенную в границах ПКП «Металлист» , числящуюся в списках лиц, не востребовавших свои земельные доли. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Ответчик не возражает признать право собственности за истцом на земельный пай, принадлежавший их матери – Лужковой Т.П., просил дело рассмотреть в его отсутствие. Третьи лица, также просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против заявленных истцом требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Лужкова А.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Лужковой Т.П. 1933 года рождения на праве общей совместной собственности была выделена земельная доля , расположенная в ПКП «Металлист», что подтверждается постановлением главы местного самоуправления города Губкина и Губкинского района от 01 августа 1996 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ПКП «Металлист» и приложения к нему о списках собственников земельных долей (паев), где Лужкова значится под номером 475. Однако, с момента наделения Лужковой Т.П. земельной долей ни она, ни ее правопреемники земельной долей не распорядились, на объявления в местной газете списка лиц, не востребовавших свои земельные доли, не откликнулись, о своих правах на земельную долю не заявили. В настоящее время в производстве Губкинского районного суда находится гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области к гражданам, в том числе и к Лужкову А.А., Лужкову Н.А. о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, сформированный за счет невостребованных земельных долей, в том числе и доли Лужковой Т.П., на которую претендует истец. Из газеты «Сельские просторы» от 12 января 2006 года усматривается, что в ней опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, которые не распорядились ими в течение десяти лет и более с момента приобретения прав на земельную долю. В публикации сообщалось, что указанные граждане вправе в течение девяноста дней со дня опубликования этой информации заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, а также о том, что планируется процедура оформления земельного участка в муниципальную собственность. Информация об образовании земельного участка за счет невостребованных земельных паев с указанием его местоположения и об установлении границ этого земельного участка также была опубликована в Губкинской районной газете «Сельские просторы» от 15 декабря 2007 года. Возражений относительно образования этого земельного участка и его выделении ни истец, ни ответчик не высказали. Распоряжением начальника Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28 февраля 2008 года образован земельный участок из невостребованных земельных долей и установлены границы этого земельного участка. Возникшее спорное правоотношение регулируется не нормами наследственного права, как считает истец и его представитель, оно урегулировано Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статья 13 которого предусматривает, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (не востребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. В соответствии с указанным законом и ст.13 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области» образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения муниципального образования, сообщение о невостребованности земельных долей с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации. Земельная доля, права на которую заявлены истцом, является не востребованной, и в силу приведенных выше положений закона она включена в состав земельного участка, сформированного за счет не востребованных земельных долей. Данных о получении умершей Лужковой Т.П. свидетельства о праве собственности на землю, суду не представлено. Лужков А.А. знал о том, что происходила реорганизация колхоза, его мать работала в этом колхозе, сам он постоянно и до настоящего времени проживает в селе Губкинского района, его умершая мать проживала там же. Таким образом, заявитель не проявил должной осмотрительности, своим правом не воспользовался. Выдача свидетельства о праве собственности на земельную долю носила заявительный характер, Лужков с таким заявлением не обращался. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» на получение в собственность земельных долей имеют право наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Из содержания искового заявления, материалов дела видно, что в течение срока исковой давности (3 года) наследники Лужковой Т.П. не обратились за получением свидетельства о праве собственности на земельную долю. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Лужкова Александра Анатольевича о признании права собственности на земельную долю , расположенную в границах ПКП «Металлист» (ПКП «Прогресс») Губкинского района Белгородской области, в порядке наследования после умершей Лужковой Татьяны Павловны отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Губкинский районный суд. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения. Судья: Т.И. Шеплякова