РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Губкин 08 июня 2011 года Губкинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Шепляковой Т.И., При секретаре Мальцевой М.Ю., С участием истца Щ., представителя истца М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ. к ЗАО «Райффазенбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: 2007 года между ОАО «Импексбанк» (впоследствии реорганизованным в ЗАО «Райффазенбанк») и Щ. заключен кредитный договор, одним из условий которого являлась комиссия за ведение ссудного счета в размере 1600 рублей ежемесячно. За период с 28 апреля 2007 года по 06 августа 2010 года со счета истца списана комиссия за открытие и ведение ссудного счета в сумме 64000 рублей.
Дело инициировано иском Щ., в котором она просит признать недействительными условия кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 64000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а также взыскать сумму страховой премии в размере 2500 рублей, которую она уплатила по договору страхования от несчастных случаев и болезней от 2007 года по указанию банка, как понесенные ею убытки.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на свободу договора, а также просил применить срок исковой давности для обращения в суд за разрешением данного спора.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Стороны заключили в письменной форме кредитный договор на сумму 200000 рублей, что подтверждается заявлением истца на предоставление кредита «Народный кредит», подписанным представителем ответчика . В п.9 данного заявления указано, что его подписание со стороны банка означает заключение кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и «Правилах предоставления ОАО «Импексбанк» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – непредпринимателям. 2007 года ОАО «Импексбанк» был реорганизован путем присоединения к ЗАО «Райффазенбанк», к которому перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица .
Истица признала получение от ответчика вышеуказанной суммы кредита в день заключения договора.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета. Ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей.
Вместе с тем, исходя из требований п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности сделки составляет три года.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» ГК РФ не исключает возможность предъявления иска о признании недействительной ничтожной сделки, и споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 ГК РФ и исчисляемые со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.
Таким образом, исполнение договора началось со дня списания денежных средств за комиссию по обслуживанию судного счета, то есть с 28 апреля 2007 года, следовательно срок исковой давности по заявленному требованию истек 28 апреля 2010 года, в то время, как иск подан 29 апреля 2011 года, то есть с пропуском срока исковой давности, о применении которого просил ответчик.
О восстановлении данного срока истец не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 181,199 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Щ. к ЗАО «Райффазенбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья: Т.И. Шеплякова