№ 2-198/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин, Белгородской обл. 12 июля 2011 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сотниковой В.Н.

При секретаре Давыденко О.А.

С участием: истца-ответчика, представителя Департамента имущественных и

земельных отношений Белгородской области по доверенности Андреева Ю.Н., истицы – ответчицы Дробыш Л.В.

ответчиков: Харитоновой А.П., Литвиненко Н.С., Корочиной ( Шимко) В.И., Кошкаровой В.В.

представителя интересов ответчиков: Андреевой И.Н., Ворфоломеевой Т.И., Гаврилова В.Г., Дегтяревой М.Е., Дегтяревой А.Н., Дробыш С.А., Кривоченковой В.А., Кучерявых А.М., Кучерявых В.М., Левановой И.В., Леоновой З.В., Мельниковой О.И., Ниязова Н.П., Ниязовой С., Пожидаевой А.Н., Сигаевой П.Т., Суриной А.И., Тупикова Н.Ю., Филатовой С.Г., Черемисина Н.Н., Черемисиной А.М., Шведовой М.Я., Шумакова Б.Г., Мироновой В.И., Миронова А.И., в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Кадышева Т.С., представившего удостоверение , и ордер , выд. Центральной Губкинской адвокатской,

в отсутствие: ответчиков Кравцовой Н.В., Малаховой Л.А., Никулина Е.Н., Марченко Л.А., извещенных о дне слушания дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, признавших исковые требования,

Андреева А.И.. Андреевой В.И., Бабухина Н.В., Гаврилова Н.Я., Кислинской Л.И., Позднякова А.И., Пожидаевой В.Е., Якуниной Т.С., Козырь В.И., извещенных о дне слушания дела в надлежащем порядке, причина неявки суду не известна

Якуниной Л.В., Шведова А.Н., Дмитриева Н.Е. извещенных о дне слушания дела в надлежащем порядке, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие и не признавших требования истца,

третьих лиц: представителя территориальной администрации Администрации Губкинского городского округа – по доверенности Шиловой В.В.

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (Губкинский отдел), Администрации Губкинского городского округа, извещенных о дне слушания дела в надлежащем порядке и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений от имени Белгородской области к Кравцовой Нине Васильевне, Дробыш Любови Васильевне, Андреевой Ирине Николаевне, Ворфоломеевой Татьяне Ивановне, Гаврилову Виктору Григорьевичу, Дегтяревой Матрене Егоровне, Дегтяревой Анне Николаевне, Дробыш Сергею Антоновичу, Кривоченковой Варваре Алексеевне, Кучерявых Анне Мироновне, Кучерявых Василию Мироновичу, Левановой Ирине Викторовне, Леоновой Зинаиде Васильевне, Мельниковой Ольге Ивановне, Ниязову Мавлют Пашаевичу, Ниязовой Санам, Пожидаевой Анисье Никитичне, Сигаевой Пелагее Трофимовне, Малаховой Ларисе Анатольевне, Суриной Анне Ивановне, Тупикову Николаю Юрьевичу, Филатовой Светлане Геннадьевне, Черемисину Николаю Николаевичу, Черемисиной Анне Митрофановне, Шведовой Матрене Яковлевне, Шумаковой Брониславе Григорьевне, Мироновой Вере Ивановне, Миронову Анатолию Ивановичу, Бабухину Николаю Васильевичу, Харитоновой Антонине Петровне, Гаврилову Николаю Яковлевичу, Литвиненко Николаю Сергеевичу, Кислицкой Людмиле Ивановне, Дмитриеву Николаю Егоровичу, Марченко Людмиле Андреевне, Якуниной Тамаре Сергеевне, Михайловой Зинаиде Сергеевне, Никулину Евгению Николаевичу, Корочиной ( Шимко) Варваре Ивановне, Позднякову Александру Ильичу, Кошкаровой Валентине Васильевне, Пожидаевой Валентине Егоровне, Якуниной Любови Алексеевне, Козырь Валентине Ивановне, Шведову Александру Николаевичу, Шведовой Зинаиде Андреевне о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, по встречному иску Дробыш Любови Васильевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области о признании права собственности на земельную долю

Установил:

Постановлением главы администрации Губкинского района Белгородской области от 16 июля 1992 года , на основании Постановления Правительства от 29. 12. 1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии с Указом Президента РФ « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27. 12. 1991 г. утвержден проект перераспределения земель АО , которому в коллективную совместную собственность предоставлено земель для ведения сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Сельские просторы» Губкинского района, от 03 декабря 2005 года, были опубликованы списки граждан – собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю по причине смерти, смены места жительства, безразличия к судьбе имущества и т.д.( невостребованные земельные доли).

В течение 90 дней никто из собственников не обращался для восстановления прав участника долевой собственности.

Извещениями, опубликованными в газете « Сельские просторы» определено местоположение земельных участков, подлежащих выделу в счет невостребованных земельных долей из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , в границах АОЗТ .

Возражений относительно образования земельных участков и их выделении ни от ответчиков, ни от третьих лиц не поступало.

На основании распоряжения департамента были образованы земельные участки, , с кадастровыми номерами , местоположение: Белгородская область Губкинский район, в границах АОЗТ

Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области, который просил признать за Белгородской областью право собственности на земельные участки, расположенные в границах АОЗТ в Белгородской области Губкинском районе, образованный за счет невостребованных земельных долей Мартенс Антона Антоновича, Акулинина Владимира Ивановича, Акулининой Анастасии Дмитриевны, Алексеева Егора Денисовича, Алексеева Николая Григорьевича, Алексеевой Зинаиды Марковны, Елисеевой Екатерины Алексеевны, Алексеевой Ефросиньи Акимовны, Алексеевой Прасковьи Григорьевны, Васильева Василия Егоровича, Андреевой Анны Николаевны, Андреевой Ирины Николаевны, Андреевой Христиньи Степановны, Бабухина Михаила Никитовича, Бабухиной Анны Васильевны, Ворфоломеева Петра Алексеевича, Ворфоломеева Петра Гавриловича, Ворфоломеевой Валентины Дмитриевны, Ворфоломеевой Татьяны Ивановны, Гаврилова Виктора Григорьевича, Гаврилова Григория Афанасьевича, Гавриловой Анны Ильиничны, Гавриловой Варвары Петровны, Гриняевой Анны Алексеевны, Гриняевой Евдокии Семеновны, Дегтяревой Агафьи Егоровны, Дегтяревой Матрены Егоровны, Дегтяревой Татьяны Матвеевны, Дементеева Владимира Гавриловича, Дементеева Петра Никифоровича, Дементеевой Ефросиньи Митрофановны, Дегтяревой анны Николаевны, Дмитриевой Зинаиды Ивановны, Дробыш Сергея Антоновича, Елецкой Мавры Сергеевны, Еремеева Николая Михайловича, Еремеевой Марии Мироновны, Жилинковой Анны Прохоровны, Илларионовой Клавдии Евстафьевны, Кисилевой Александры Николаевны, Климанова Василия Ивановича, Колпаковой Анны Трофимовны, Кононовой Ольги Васильевны, Кривоченкова Андрея Михайловича, Кривоченковой Александры Евсеевны, Кривоченковой Варвары Алексеевны, Кривоченковой Варвары Михайловны, Кривоченковой Веры Андреевны, Кривоченковой Веры Ивановны, Кривоченковой Зинаиды Михайловны, Кривоченковой Клавдии Ивановны, Кривоченковой Любови Михайловны, Кривоченковой Татьяны Митрофановны, Кривоченковой Татьяны Романовны, Кучерявых Ивана Михайловича, Кучерявых Павла Петровича, Кучерявых Анны Мироновны, Кучерявых Василия Мироновича, Новиковой Зинаиды Никитичны, Кучерявых Ольги Романовны, Лаврентьева Николая Кузьмича, Лаврентьевой Марфы Кузьминичны, Лаврентьевой Феклы Михайловны, Левановой Ирины Викторовны, Леоновой Зинаиды Васильевны, Логвиновой Веры Григорьевны, Мартышова Алексея Петровича, Мартышова Анатолия Ивановича, Мартышовой Марии Ивановны, Мельниковой Ольги Ивановны, Меченкова Гавриила Афанасьевича, Ниязова Мавлюта Пашаевича, Ниязовой Санам, Панарина Николая Васильевича, Пожидаевой Анисьи Никитичны, Парфенова Михаила Ивановича, Парфеновой Александры Тихоновны, Пожидаевой Татьяны Александровны, Поздняковой Марии Михайловны, Рыжко Иосифа Александровича, Сигаевой Пелагеи Трофимовны, Сигаевой Прасковьи Марковны, Симоновой Анисьи Кузьминичны, Слизова Дмитрия Егоровича, Слизовой Марии Михайловны, Степановой Екатерины Яковлевны, Суриной Анны Ивановны, Тимофеевой Анастасии Сергеевны, Тимофеевой Валентины Даниловны, Тупикова Николая Юрьевича, Филатовой Светланы Геннадьевны, Филимоновой Анастасии Марковны, Филипповой Натальи Михайловны, Харитоновой Ксении Никифоровны, Худяковой Марины Антоновны, Черемисина Николая Николаевича, Черемисиной Анны Митрофановны, Шведова Николая Петровича, Шведовой Анны Ивановны, Шведовой Варвары Ивановны, Шведовой Екатерины Алексеевны, Шведовой Марии Кирилловны, Шведовой Матрены Яковлевны, Шведовой Раисы Ивановны, Шиловой Ульяны Петровны, Шкодиной Анны Ивановны, Шепляковой Марии Захаровны, Шумаковой Брониславы Григорьевны, Шутенкова Николая Трофимовича, Шутенковой Анны Григорьевны, Мироновой Веры Ивановны, Миронова Анатолия Ивановича, прекратив их право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения .

В ходе судебного разбирательства Дробыш Л.В. заявлен встречный иски о признании за ней права собственности на земельный паи в границах АОЗТ , включенных в земельный участок, сформированный Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области за счет невостребованных земельных долей.

В судебном заседании представитель истца - ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области по доверенности Андреев Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав в полном объеме требования заявленные в исковом заявлении.

Встречные исковые требования Дробыш не признал, по основаниям того, что спорное правоотношение регулируется ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которым определен порядок приобретения права на земельную долю. За своим правом, в соответствии с требованиями указанного закона, на земельную долю, Дробыш не обратилась.

Ответчица, она же истица Дробыш Л.В. исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области не признала, заявленные ею встречные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на принятие ею наследства после умершего отца – Васильева В.Е, принятие его и распоряжение им.

Ответчица Харитонова А.П. исковые требования не признала, заявив, что она вступила в права наследования на часть имущества после умершего отца - Ворфоломеева П.А., заявив о своем праве в нотариальную контору на имущество: жилой дом, земельный участок и земельную долю. Свидетельства о праве собственности не получила, так как собирает необходимые документы, не намерена отказываться от своего права на оставшееся после смерти отца имущество. О том, что нужно было заявлять о своем праве на земельную долю в течение определенного времени, ей известно не было, так же не читала объявления в газете.

Ответчик Литвиненко Н.С. исковые требования Департамента признал, не претендует на земельную долю, оставшуюся после смерти Гриняевой А.А.

Ответчица Корочина (Шимко) В.И. исковые требования Департамента не признала и пояснила, что после брата Мартышова А.И. вступила в права наследования на имущество: земельный участок и жилой дом. О том, что у него имелся земельный пай, ей известно не было. Свидетельства на земельную долю у братане было. Полагает, что имеет право на получение земельного пая, так как в 1995 году вступила в права наследования и получила часть оставшегося после брата имущества. Желает получить и земельную долю.

Ответчица Кошкарова В.С. исковые требования Департамента признала, не претендует на земельную долю, оставшуюся после смерти Сигаевой П.М.

Представитель ответчиков Андреевой И.Н., Ворфоломеевой Т.И., Гаврилова В.Г., Дегтярквой М.Е., Дегтяревой А.Н., Дробыш С.А., Кривоченковой В.А., Кучерявых А.М., Кучерявых В.М., Левановой И.В., Леоновой З.В., Мельниковой О.И., Ниязова Н.П., Ниязовой С., Пожидаевой А.Н., Сигаевой П.Т., Суриной А.И., Тупикова Н.Ю., Филатовой С.Г., Черемисина Н.Н., Черемисоной А.М., Шведовой М.Я., Шумакова Б.Г., Мироновой В.И., Миронова А.И., в порядке ст. 50 ГПК РФ Кадышева Т.С. исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области не признала.

Третье лицо – представитель территориальной администрации Губкинского городского округа Шилова В.В. согласилась с заявленными требованиями Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на земельный участок.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования Дробыш Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом – представителем Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт реорганизации АОЗТ , факты предоставления членам АОЗТ земельных долей, невостребованности части этих земельных долей, а также опубликования сообщения о невостребованных паях с указанием их собственников и формировании земельного участка за счет этих земельных долей.

Постановлением главы местного самоуправления г.Губкин и Губкинского района подтверждается факт реорганизации АОЗТ и предоставления ему в коллективную совместную собственность земель сельскохозяйственного назначения без права распределения на земельные доли между членами АО.

Из номеров в газете «Сельские просторы» Губкинского района, усматривается, что были опубликованы списки граждан – собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю по причине смерти, смены места жительства, безразличия к судьбе имущества и т.д.( невостребованные земельные доли).

Здесь сообщалось, что указанные граждане вправе в течение девяносто дней со дня опубликования этой информации заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, а также о том, что планируется процедура оформления земельного участка в муниципальную собственность.

Распоряжением начальника Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области подтверждается факт образования земельного участка из невостребованных земельных паев и установления границ этого земельного участка, были образованы земельные участки, местоположение: Белгородская область Губкинский район, в границах АОЗТ

В соответствии со ст. 13 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области» образование земельного участка в счет выделения невостребованных земельных долей, в соответствие с пунктом 5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется на основании решения уполномоченного органа. Уполномоченный орган направляет в суд заявление о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

Информация об образовании земельного участка за счет невостребованных земельных паев с указанием его местоположения и об установлении границ этого земельного участка опубликована в газете «Сельские просторы».

Возражений относительно образования этого земельного участка и его выделения никто из ответчиков не высказал.

Согласно п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации.

Суд приходит к выводу о доказанности соблюдения истцом процедуры, предусмотренной ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Ответчики в соответствии с ст. 12 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельными долями не распорядились и в течение 90 дней с момента опубликования списков в районной газете не обращались для восстановления прав участников долевой собственности.

Между тем, суду представлены доказательства востребованности земельных долей, принадлежащих Бабухиной Анне Васильевне, Дмитриевой Зинаиде Ивановне, Харитоновой Ксении Никифоровне, Шведову Николаю Петровичу, Васильеву Василию Егоровичу

После Бабухиной А.В. в права на земельную долю , по завещанию вступил Бабухин Н.В.

После Дмитриевой З.И. – по закону сын Дмитриев Н.Е.

После Харитоновой К.Н. – по завещанию Якунина Л.Л.

После Шведова Н.П. – по закону сын Шведов А.Н. и жена- Шведова З.А. ( умерла)

Указанные лица распорядились земельными долями, передав их в управление.

Помимо этого, обосновывая свой иск Дробыш Л.В. представила суду свидетельство на право собственности, выданное Васильеву В.Е. в установленном законом порядке, подтвердив принятие и распоряжение на основании удостоверенного завещанием имущества от имени Васильева В.Е. на ее имя

Эти обстоятельства свидетельствуют о востребованности земельных долей, в связи с чем, указанные доли не могут быть переданы в собственность Белгородской области, а площадь этих земельных участков подлежит исключению из площади выделенного земельного участка.

Площадь земельных участков, подлежащих передаче в собственность Белгородской области, составляет , с учетом исключения земельных долей Бабухиной А.В., Харитоновой К.Н., Шведова Н.П., Дмитриевой З.И.; с учетом исключения доли Васильева В.Е.

Представленные Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца-ответчика, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Что касается доводов Корочиной ( Шимко) В.И. и Харитоновой А.П. о том, что АОЗТ было обязано известить их о наличии у их братьев, соответственно Мартышова А.И. и Ворфоломеева П.А. имущества в виде земельной доли, так как они не выписывают газету « Сельские просторы» и им не было известно о том, что организованы земельные участки из невостребованных земельных долей, с установлением особого порядка их изъятия, суд признает их необоснованными, так как они не основаны на нормах права.

Данных о получении умершими Ворфоломеевым П.А. и Мартышовым А.И.. свидетельств о праве собственности на землю, суду представлено не было.

Таким образом, заявители не проявили должной осмотрительности, своим правом не воспользовались.

Согласно ч. 3 ст. 6 ФЗ№101 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет.

В соответствии с положениями Закона невостребованные доли подлежат выделению в земельный участок, право собственности на который может быть признано в судебном порядке только за субъектом РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ муниципальными образованиями. Образование земельного участка осуществляется на основании соответствующего ре5шения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Сообщение о невостребованных земельных долях опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ.

Данные доли признаны невостребованными и вошли в состав земельного участка, сформированного за счет таких земельных долей ( ст. 13 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»)

Доводы Корочиной ( Шимко) В.И. и Харитоновой А.П., что они не знали об опубликовании извещения об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в районной газете « Сельские просторы», указанную газету не выписывают и, соответственно своих возражений принести не могли, основаны на неправильно толковании норм материального права.

Законом Белгородской области « Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения» в статье 16 установлено, что опубликование сообщений в отношении оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Белгородской области производится в газете « Белгородские извести» и ( или) в источниках официального опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района по месту нахождения земельного участка.

Таким образом, нарушений законодательства со стороны истца при формировании земельного участка за счет невостребованных земельных долей в этой части установлено не было.

Руководствуясь ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области», ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений от имени Белгородской области к Кравцовой Нине Васильевне, Дробыш Любови Васильевне, Андреевой Ирине Николаевне, Ворфоломеевой Татьяне Ивановне, Гаврилову Виктору Григорьевичу, Дегтяревой Матрене Егоровне, Дегтяревой анне Николаевне, Дробыш Сергею Антоновичу, Кривоченковой Варваре Алексеевне, Кучерявых Анне Мироновне, Кучерявых Василию Мироновичу, Левановой Ирине Викторовне, Леоновой Зинаиде Васильевне, Мельниковой Ольге Ивановне, Ниязову Мавлют Пашаевичу, Ниязовой Санам, Пожидаевой Анисье Никитичне, Сигаевой Пелагее Трофимовне, Малаховой Ларисе Анатольевне, Суриной Анне Ивановне, Тупикову Николаю Юрьевичу, Филатовой Светлане Геннадьевне, Черемисину Николаю Николаевичу, Черемисиной Анне Митрофановне, Шведовой Матрене Яковлевне, Шумаковой Брониславе Григорьевне, Мироновой Вере Ивановне, Миронову Анатолию Ивановичу, Бабухину Николаю Васильевичу, Харитоновой Антонине Петровне, Гаврилову Николаю Яковлевичу, Литвиненко Николаю Сергеевичу, Кислицкой Людмиле Ивановне, Дмитриеву Николаю Егоровичу, Марченко Людмиле Андреевне, Якуниной Тамаре Сергеевне, Михайловой Зинаиде Сергеевне, Никулину Евгению Николаевичу, Корочиной ( Шимко) Варваре Ивановне, Позднякову Александру Ильичу, Кошкаровой Валентине Васильевне, Пожидаевой Валентине Егоровне, Якуниной Любови Алексеевне, Козырь Валентине Ивановне, Шведову Александру Николаевичу, Шведовой Зинаиде Андреевне о признании права собственности Белгородской области на земельный о признании права собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных паев, признать обоснованными в части.

Прекратить право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности за счет невостребованных долей : право собственности на земельные участки, расположенные в границах АОЗТ в Белгородской области Губкинском районе, образованный за счет невостребованных земельных долей Мартенс Антона Антоновича, Акулинина Владимира Ивановича, Акулининой Анастасии Дмитриевны, Алексеева Егора Денисовича, Алексеева Николая Григорьевича, Алексеевой Зинаиды Марковны, Елисеевой Екатерины Алексеевны, Алексеевой Ефросиньи Акимовны, Алексеевой Прасковьи Григорьевны, Андреевой Анны Николаевны, Андреевой Ирины Николаевны, Андреевой Христиньи Степановны, Бабухина Михаила Никитовича, Ворфоломеева Петра Алексеевича, Ворфоломеева Петра Гавриловича, Ворфоломеевой Валентины Дмитриевны, Ворфоломеевой Татьяны Ивановны, Гаврилова Виктора Григорьевича, Гаврилова Григория Афанасьевича, Гавриловой Анны Ильиничны, Гавриловой Варвары Петровны, Гриняевой Анны Алексеевны, Гриняевой Евдокии Семеновны, Дегтяревой Агафьи Егоровны, Дегтяревой Матрены Егоровны, Дегтяревой Татьяны Матвеевны, Дементеева Владимира Гавриловича, Дементеева Петра Никифоровича, Дементеевой Ефросиньи Митрофановны, Дегтяревой анны Николаевны, Дробыш Сергея Антоновича, Елецкой Мавры Сергеевны, Еремеева Николая Михайловича, Еремеевой Марии Мироновны, Жилинковой Анны Прохоровны, Илларионовой Клавдии Евстафьевны, Кисилевой Александры Николаевны, Климанова Василия Ивановича, Колпаковой Анны Трофимовны, Кононовой Ольги Васильевны, Кривоченкова Андрея Михайловича, Кривоченковой Александры Евсеевны, Кривоченковой Варвары Алексеевны, Кривоченковой Варвары Михайловны, Кривоченковой Веры Андреевны, Кривоченковой Веры Ивановны, Кривоченковой Зинаиды Михайловны, Кривоченковой Клавдии Ивановны, Кривоченковой Любови Михайловны, Кривоченковой Татьяны Митрофановны, Кривоченковой Татьяны Романовны, Кучерявых Ивана Михайловича, Кучерявых Павла Петровича, Кучерявых Анны Мироновны, Кучерявых Василия Мироновича, Новиковой Зинаиды Никитичны, Кучерявых Ольги Романовны, Лаврентьева Николая Кузьмича, Лаврентьевой Марфы Кузьминичны, Лаврентьевой Феклы Михайловны, Левановой Ирины Викторовны, Леоновой Зинаиды Васильевны, Логвиновой Веры Григорьевны, Мартышова Алексея Петровича, Мартышова Анатолия Ивановича, Мартышовой Марии Ивановны, Мельниковой Ольги Ивановны, Меченкова Гавриила Афанасьевича, Ниязова Мавлюта Пашаевича, Ниязовой Санам, Панарина Николая Васильевича, Пожидаевой Анисьи Никитичны, Парфенова Михаила Ивановича, Парфеновой Александры Тихоновны, Пожидаевой Татьяны Александровны, Поздняковой Марии Михайловны, Рыжко Иосифа Александровича, Сигаевой Пелагеи Трофимовны, Сигаевой Прасковьи Марковны, Симоновой Анисьи Кузьминичны, Слизова Дмитрия Егоровича, Слизовой Марии Михайловны, Степановой Екатерины Яковлевны, Суриной Анны Ивановны, Тимофеевой Анастасии Сергеевны, Тимофеевой Валентины Даниловны, Тупикова Николая Юрьевича, Филатовой Светланы Геннадьевны, Филимоновой Анастасии Марковны, Филипповой Натальи Михайловны, Худяковой Марины Антоновны, Черемисина Николая Николаевича, Черемисиной Анны Митрофановны, Шведовой Анны Ивановны, Шведовой Варвары Ивановны, Шведовой Екатерины Алексеевны, Шведовой Марии Кирилловны, Шведовой Матрены Яковлевны, Шведовой Раисы Ивановны, Шиловой Ульяны Петровны, Шкодиной Анны Ивановны, Шепляковой Марии Захаровны, Шумаковой Брониславы Григорьевны, Шутенкова Николая Трофимовича, Шутенковой Анны Григорьевны, Мироновой Веры Ивановны, Миронова Анатолия Ивановича, прекратив их право собственности как участников долевой собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

Признать право собственности Белгородской области на земельные участок, площадью земельные участки, расположенные в границах АОЗТ в Белгородской области Губкинском районе, образованные за счет невостребованных земельных долей Мартенс Антона Антоновича, Акулинина Владимира Ивановича, Акулининой Анастасии Дмитриевны, Алексеева Егора Денисовича, Алексеева Николая Григорьевича, Алексеевой Зинаиды Марковны, Елисеевой Екатерины Алексеевны, Алексеевой Ефросиньи Акимовны, Алексеевой Прасковьи Григорьевны, Андреевой Анны Николаевны, Андреевой Ирины Николаевны, Андреевой Христиньи Степановны, Бабухина Михаила Никитовича, Ворфоломеева Петра Алексеевича, Ворфоломеева Петра Гавриловича, Ворфоломеевой Валентины Дмитриевны, Ворфоломеевой Татьяны Ивановны, Гаврилова Виктора Григорьевича, Гаврилова Григория Афанасьевича, Гавриловой Анны Ильиничны, Гавриловой Варвары Петровны, Гриняевой Анны Алексеевны, Гриняевой Евдокии Семеновны, Дегтяревой Агафьи Егоровны, Дегтяревой Матрены Егоровны, Дегтяревой Татьяны Матвеевны, Дементеева Владимира Гавриловича, Дементеева Петра Никифоровича, Дементеевой Ефросиньи Митрофановны, Дегтяревой анны Николаевны, Дробыш Сергея Антоновича, Елецкой Мавры Сергеевны, Еремеева Николая Михайловича, Еремеевой Марии Мироновны, Жилинковой Анны Прохоровны, Илларионовой Клавдии Евстафьевны, Кисилевой Александры Николаевны, Климанова Василия Ивановича, Колпаковой Анны Трофимовны, Кононовой Ольги Васильевны, Кривоченкова Андрея Михайловича, Кривоченковой Александры Евсеевны, Кривоченковой Варвары Алексеевны, Кривоченковой Варвары Михайловны, Кривоченковой Веры Андреевны, Кривоченковой Веры Ивановны, Кривоченковой Зинаиды Михайловны, Кривоченковой Клавдии Ивановны, Кривоченковой Любови Михайловны, Кривоченковой Татьяны Митрофановны, Кривоченковой Татьяны Романовны, Кучерявых Ивана Михайловича, Кучерявых Павла Петровича, Кучерявых Анны Мироновны, Кучерявых Василия Мироновича, Новиковой Зинаиды Никитичны, Кучерявых Ольги Романовны, Лаврентьева Николая Кузьмича, Лаврентьевой Марфы Кузьминичны, Лаврентьевой Феклы Михайловны, Левановой Ирины Викторовны, Леоновой Зинаиды Васильевны, Логвиновой Веры Григорьевны, Мартышова Алексея Петровича, Мартышова Анатолия Ивановича, Мартышовой Марии Ивановны, Мельниковой Ольги Ивановны, Меченкова Гавриила Афанасьевича, Ниязова Мавлюта Пашаевича, Ниязовой Санам, Панарина Николая Васильевича, Пожидаевой Анисьи Никитичны, Парфенова Михаила Ивановича, Парфеновой Александры Тихоновны, Пожидаевой Татьяны Александровны, Поздняковой Марии Михайловны, Рыжко Иосифа Александровича, Сигаевой Пелагеи Трофимовны, Сигаевой Прасковьи Марковны, Симоновой Анисьи Кузьминичны, Слизова Дмитрия Егоровича, Слизовой Марии Михайловны, Степановой Екатерины Яковлевны, Суриной Анны Ивановны, Тимофеевой Анастасии Сергеевны, Тимофеевой Валентины Даниловны, Тупикова Николая Юрьевича, Филатовой Светланы Геннадьевны, Филимоновой Анастасии Марковны, Филипповой Натальи Михайловны, Худяковой Марины Антоновны, Черемисина Николая Николаевича, Черемисиной Анны Митрофановны, Шведовой Анны Ивановны, Шведовой Варвары Ивановны, Шведовой Екатерины Алексеевны, Шведовой Марии Кирилловны, Шведовой Матрены Яковлевны, Шведовой Раисы Ивановны, Шиловой Ульяны Петровны, Шкодиной Анны Ивановны, Шепляковой Марии Захаровны, Шумаковой Брониславы Григорьевны, Шутенкова Николая Трофимовича, Шутенковой Анны Григорьевны, Мироновой Веры Ивановны, Миронова Анатолия Ивановича на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения .

В остальной части исковых требований Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области отказать.

Встречный иск Дробыш Любови Васильевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на земельный пай признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за Дробыш Любовью Васильевной , урож. с. , Губкинского района, прож. с. , Губкинского района, Белгородской области, право собственности на земельный пай, находящийся в границах АОЗТ после смерти Васильева Василия Егоровича .

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья В.Н. Сотникова