№ 2-299/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 05 октября 2011 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Мхиторян Я.К.,

с участием представителя истца по доверенности Чуевой А.Н., представителя ответчиков, место пребывания которых неизвестно, адвоката ЦГАК Кадышевой Т.С., представившей удостоверение и ордер , представителя третьего лица Управления социальной политики Администрации Губкинского городского округа, как органа опеки и попечительства, по доверенности от Пакаловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щедрина Геннадия Николаевича к Щедриной Наталье Ивановне в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Щедриной Юлии Геннадиевны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Щедрин Г.Н. и Щедрина Н.И. состояли в зарегистрированном браке с 1987 года по 2007 год.

В период брака ими было приобретено домовладение Губкинского района Белгородской области. Стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении.

После расторжения брака ответчица вместе с дочерью Щедриной Ю.Г. выехала предположительно в Германию и спорным жилым помещением не пользуется.

Дело инициировано иском Щедрина Г.Н., который просил признать Щедрину Наталью Ивановну, Щедрину Юлию Геннадиевну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Белгородская область Губкинский район , что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Чуева А.Н. исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков, место пребывания которых неизвестно, адвокат ЦГАК Кадышева Т.С. против заявленных требований возражала, поскольку спорное жилое помещение является совместной собственностью супругов Щедриных.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Щедрина не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из решения Мирового суда Губкинского района следует, что Щедрина Н.И. и Щедрин Г.Н. состояли в браке с 1987 года по 2007 года.

Договором купли-продажи подтверждается факт приобретения спорного жилого помещения в период брака Щедриных. Следовательно, на это жилое помещение распространяется режим совместной собственности супругов. Данных о том, что Щедрина Н.И. отказалась от своей собственности, суду представлено не было.

Не содержит таких сведений и решение Мирового суда Губкинского района , на которое ссылается представитель ответчика. В этом решении указано, что спора между сторонами о разделе совместно нажитого имущества не имеется, что не свидетельствует об отказе Щедриной от своих прав на жилое помещение.

Более того, ответчики, несмотря на свой отъезд, продолжают сохранять свою регистрацию в спорном домовладении, что подтверждается справкой Осколецкой территориальной администрации .

В силу ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

В соответствие с. ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущество, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Прекращение в отношении Щедриной Н.И. права пользования спорным жилым помещением влечет нарушение ее прав, поскольку правомочие пользования имуществом является составляющей частью права собственности.

Спорные отношения регулируются п.4 ст.31 ЖК РФ, которым предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вместе с тем, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов (п.1 ст.56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 СК РФ).

Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. Исходя из этого, лишение ребенка права пользования спорным жилым помещением может повлечь нарушение прав ребенка.

Несовершеннолетняя Щедрина Ю.Г. в силу своего возраста самостоятельно не может реализовать свое права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, Щедрина Н.И., Щедрина Ю.Г. не могут быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст.30,31 ЖК РФ, 56,63 СК РФ, ст.209 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Щедрина Геннадия Николаевича к Щедриной Наталье Ивановне в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Щедриной Юлии Геннадиевны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья: О.Н. Ильчинина