Определение

г. Губкин 19 октября 2011 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Мхиторян Я.К.

с участием прокурора Бобровниковой Л.Г.,

а также истца Новоселова А.В., его представителя по доверенности Новоселова А.А., представителя ответчика – директора МОУ «Архангельская СОШ» Украинец Л.А.,

в отсутствие представителя третьего лица Управления образования и науки Администрации Губкинского городского округа, извещенного о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова Александра Викторовича к МОУ «Архангельская СОШ» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

Установил:

Новоселов А.В. работал учителем МОУ «Архангельская СОШ» с 2000 года по 2011 года, когда он был уволен по п.2 ст.336 Трудового кодекса РФ за однократное применение методов воспитания, связанных с физическим насилием над личностью обучающегося.

Дело инициировано иском Новоселов А.В., который, не согласившись с увольнением п. п.2 ст.336 ТК РФ, просит восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.

В судебном заседании от сторон: истца Новоселова А.В., представителя истца по доверенности Новоселова А.А., ответчика директора МОУ «Архангельская СОШ» Украинец Л.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашении и его утверждении, на следующих условиях:

1.Новоселов Александр Викторович отказывается от исковых требований о восстановлении на работе и выплате заработной платы за вынужденный прогул.

2. МОУ «Архангельская средняя общеобразовательная школа» вносит изменения в формулировку приказа об увольнении Новоселова А.В. на основании пункта 2 статьи 336 Трудового кодекса РФ «Применение методов воспитания, связанных с физическим насилием над личностью обучающегося» на увольнение по пункту 1 статьи 77 и статьи 78 Трудового кодекса РФ «Соглашение сторон» и вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Новоселова Александра Викторовича.

3.Судебные расходы, понесённые каждой стороной по данному делу, с другой стороны не взыскиваются.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, они добровольно совершили действия по заключению данного мирового соглашения на указанных выше условиях, понимают значение и последствия.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новоселовым Александром Викторовичем, его представителем по доверенности Новоселовым Алексеем Александровичем и директором МОУ «Архангельская СОШ» Украинец Любовью Анатольевной, согласно которого:

1.Новоселов Александр Викторович отказывается от исковых требований о восстановлении на работе и выплате заработной платы за вынужденный прогул.

2. МОУ «Архангельская средняя общеобразовательная школа» вносит изменения в формулировку приказа об увольнении Новоселова А.В. на основании пункта 2 статьи 336 Трудового кодекса РФ «Применение методов воспитания, связанных с физическим насилием над личностью обучающегося» на увольнение по пункту 1 статьи 77 и статьи 78 Трудового кодекса РФ «Соглашение сторон» и вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Новоселова Александра Викторовича.

3.Судебные расходы, понесённые каждой стороной по данному делу, с другой стороны не взыскиваются.

Производство по делу по иску Новоселова Александра Викторовича к МОУ «Архангельская СОШ» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Губкинский районный суд.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование определения.

Судья: О.Н. Ильчинина