РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Мхиторян Я.К.,

в отсутствие представителя истца ОАО «МРСК Центра» по доверенности Перминова А.А., ответчика Алтухова В.Н., извещенных о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Алтухову Вадиму Николаевичу о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

2011 года при проверке работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей работниками ОАО «МРСК Центра» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: с. Губкинского района Белгородской области.

Потребителем неучтенной электрической энергии был Алтухов В.Н. Потребление производилось путем подключения к электрической сети скрытой проводки.

Договора энергоснабжения с Алтуховым В.Н. не заключалось. Потребление электроэнергии он не оплачивал.

Дело инициировано иском ОАО «МРСК Центра», которое просило взыскать с Алтухова В.Н. стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии , и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину .

В судебное заседание по настоящему гражданскому делу представитель ОАО «МРСК Центра» Перминов А.А. представил заявление об уменьшении исковых требований .

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ОАО «МРСК Центра» доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии , видно, что Алтухов В.Н. потреблял электрическую энергию для приготовления пищи на электрической плите, мощностью 2кВТ в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Исходя их смысла п.1 ст.539 ГК РФ поставка электрической энергии через присоединенную сеть должна оплачиваться потребителем, то есть договор энергоснабжения является возмездным.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствие с данными учета энергии.

Показаниями свидетелей П. и К. установлен факт использования Алтуховым В.Н. электрической плиты, которая была подключена к сети через скрытую проводку.

Алтухов В.Н., участвуя в предыдущих судебных заседаниях, не отрицал этого факта. Он также подтвердил то обстоятельство, что никогда не оплачивал потребленную им электроэнергию.

В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, но не более чем за три года. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчетов полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

В соответствие с этими правилами и был сделан расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления, то есть за три года.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в этом доме до 19.11.2010 года проживал Р..

Истцом был произведен перерасчет задолженности за период с 19.11.2010 года по 05.08.2011 года. Доказательств своего отсутствия в доме с. Губкинского района Белгородской области в указанный период Алтухов В.Н. не предоставил.

Расчеты истца о стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии являются правильными, так как произведены в соответствие с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и тарифами на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему потребителям на территории Белгородской области на 2011 год.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 3054,01 руб.

Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».

На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 29 апреля 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 539,544 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МРСК Центра» к Алтухову Вадиму Николаевичу о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии признать обоснованным.

Взыскать с Алтухова Вадима Николаевича в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии , а также судебные расходы .

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Губкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья: Ильчинина О.Н.