ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Губкин 21 декабря 2011 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

При секретаре Мальцевой М.Ю.,

С участием истцов: Стойковой В.М., Жоровой О.Н., Аржуковой И.А., Аржукова В.В., представителя Жоровой О.Н. – адвоката Куприяшкина Ю.Н., ответчика – представителя агентства недвижимости «Гарант» Борисовой Н.В., представителя третьего лица – органа опеки и попечительства Управления социальной политики администрации Губкинского городского округа – по доверенности Хохлова Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стойковой Валентины Михайловны, Жоровой Ольги Николаевны, Аржуковой Ирины Александровны, Аржукова Василия Владимировича к агентству недвижимости «Гарант» о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества и государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, имея в собственности жилые помещения: Стойкова В.М. и Жорова О.Н. однокомнатную квартиру в доме в поселке Губкинского района Белгородской области, а Аржукова И.А. и Аржуков В.В. – трехкомнатную квартиру в доме по этому же адресу, 27 июня 2011 года заключили между собой два договора купли-продажи, по которым Стойкова и Жорова продали свою квартиру Аржуковым, а последние свою первым. В дальнейшем они заключили еще два дополнительных соглашения к этим договорам с целью получить Жоровой материнский капитал в счет оплаты разницы в стоимости указанных квартир. Все указанные сделки им составляли в агентстве недвижимости «Гарант» города Губкина, куда они обратились за помощью, и в настоящее время зарегистрированы в ЕГРП. Однако, Управление пенсионного Фонда РФ в городе Губкин и Губкинском районе отказало в выплате Жоровой О.Н. материнского капитала в счет оплаты разницы стоимости квартиры.

Дело инициировано иском Стойковой В.М., Жоровой О.Н., Аржуковой И.А., Аржукова В.В., в котором они просят признать все совершенные между ними сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительными, а с агентства недвижимости «Гарант» взыскать понесенные ими расходы.

В судебном заседании от истцов поступило письменное ходатайство об отказе от иска, так как исковые требования в заявлении ими сформулированы неправильно, и они намерены обратиться в суд с другим иском.

В связи с этим просили производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших против прекращения дела по этим основаниям, приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцами ходатайства.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Стойковой В.М., Жоровой О.Н., Аржуковой И.А., Аржукова В.В.

Производство по делу по иску Стойковой Валентины Михайловны, Жоровой Ольги Николаевны, Аржуковой Ирины Александровны, Аржукова Василия Владимировича к агентству недвижимости «Гарант» о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества и государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и взыскании расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья: Т.И. Шеплякова