РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Калининой Е.В.,

с участием представителя ответчицы, место жительства которой неизвестно, адвоката ЦГАК Мезениной М.В., представившей удостоверение и ордер ,

в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, просившего рассмотреть дело в их отсутствие, ответчика Ольховской Л.И., место жительства которой неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ольховской Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

2010 года Ольховская Л.И. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии ей текущего счета и предоставлении кредита . ООО «Русфинансбанк» акцептировало эту оферту путем открытия Ольховской текущего счета .

Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем истец производил начисление неустойки.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просил взыскать с Ольховской Л.И. задолженность по кредитному договору , из них – текущий долг по кредиту , срочные проценты на сумму текущего долга , просроченный кредит , просроченные проценты , взыскать уплаченную при подаче искового заявления госпошлину . В судебном заседании представитель ответчицы, место жительства которой неизвестны, адвокат ЦГАК Мезенина М.В., исковые требования не признала, поскольку она не знает мнения Ольховской Л.И. по этому вопросу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. с. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей, факт ненадлежащего исполнения Ольховской Л.И. взятых на себя обязательств.

Из заявления Ольховской Л.И. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита видно, что она просит ООО «Русфинанс Банк» предоставить ей кредит на 36 месяцев для приобретения мебели. При этом она заявила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с Общими условиями предоставления кредитов физическим лицам, Тарифами ООО «Русфинанс Банка» по обслуживанию счета.

Из предварительного графика платежей следует, что Ольховская ознакомилась с ним и подписала его.

Платежным поручением подтверждается факт перечисления Ольховской Л.И. денежных средств .

Расчетом задолженности подтверждается факт ненадлежащего исполнения Ольховской Л.И. кредитного договора.

Расчеты истца о сумме убытков не оспариваются и являются правильными.

Всего подлежит взысканию с ответчицы задолженность по кредитному договору .

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям .

Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».

На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 26 декабря 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 309,310, 319, 395, 348, 809-811 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Ольховской Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Ольховской Людмилы Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитном договору .

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ильчинина О.Н.

Решение в законную силу не вступило.