№ 2-67/2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Калининой Е.В.

с участием представителя истца – ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» - Хорольской Т.П., действующего на основании доверенности , ответчицы Жихарь В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Жихарь Валентине Васильевне о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с договорами ГУП ««Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее-Фонд) передал Жихарь Ивану Петровичу денежные средства и строительные материалы , а Жихарь И.П. обязался производить возврат денежных средств в рассрочку до 2012-2013 годов.

2007 года Жихарь И.П. умер.

Наследственное имущество после его смерти приняла его жена Жихарь В.В. .

Дело инициировано иском ГУП ««Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», который, ссылаясь на ст.1175 ГК РФ, просит взыскать с Жихарь В.В. задолженность ., и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину .

В судебном заседании представитель истца – ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» - Хорольская Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Жихарь В.В. исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. с. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договоров между истцом и Жихарь И.П., факт смерти Жихарь И.П., а также факт принятии наследственного имущества супругой умершего.

Из договоров купли-продажи стройматериалов в рассрочку следует, что Фонд передал Жихарь И.П. строительные материалы и денежные средства для строительства жилого дома, а Жихарь И.П. обязался оплатить стоимость стройматериалов и возвратить денежные средства.

Факт смерти Жихарь И.П. подтверждается свидетельством о смерти .

Расчетом остатков задолженности подтверждается факт наличия долговых обязательств Жихарь И.П. по основному долгу .

В силу п.п.1,2 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу Жихарь Ивана Петровича, следует, что наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: Белгородская область с. , приняла супруга умершего Жихарь В.В.

Стоимость принятого ею наследственного имущества составляет 401561,5 руб., что подтверждается техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства и кадастровой выпиской о земельном участке.

Таким образом, взыскиваемая истцом сумма заявлена в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества.

Расчеты истца о сумме убытков не оспорены ответчицей и являются правильными.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4695 руб. 58 коп.

Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».

На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 23 декабря 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 1175 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Жихарь Валентине Васильевне о взыскании задолженности с наследника признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Жихарь Валентины Васильевны в пользу государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» задолженность , а также судебные расходы .

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ильчинина О.Н.

Решение в законную силу не вступило.