РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Губкин 05 марта 2012 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

при секретаре Мальцевой М.Ю.,

а также с участием истца Ласковец В.И., представителя истца по доверенности Солодилова И.В., представителя ответчика администрации Губкинского городского округа – по доверенности Грешило О.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласковец Валентины Ивановны о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

1999 года умерла Андреева Ф.И. При жизни она была наделена земельной долей , находящейся в границах АОЗТ Губкинского района.

Дело инициировано иском Ласковец В.И., в котором она просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери, так как пропустила его по уважительным причинам.

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика не возражал против восстановления истице срока для принятия наследства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти Андреева Ф.И. умерла 1999 года .

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному на основании постановления главы местного самоуправления города Губкина и Губкинского района , Андреева Ф.И. имела право общей долевой собственности на земельную долю , расположенную в границах земель АОЗТ Губкинского района .

Из справки территориальной администрации Губкинского городского округа усматривается, что Андреева Ф.И. проживала в селе Губкинского района, жила одна. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая в АОЗТ . Наследницей по закону первой очереди является ее дочь –Ласковец В.И., других наследников нет. Завещание от имени умершей не удостоверялось .

В соответствии со свидетельствами о рождении и заключении брака, истица Ласковец В.И. является дочерью умершей Андреевой Ф.И.

Согласно ст.ст.1154 и 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. По заявлению наследника, пропустившего установленный законом срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании истица пояснила, что не знала о том, что за матерью сохранился земельный пай и его можно наследовать, из-за дальности расстояния она не смогла сразу собрать все необходимые документы. Узнав в январе 2012 года от работников Коньшинской территориальной администрации, что пай матери значится невостребованным и им надо распорядиться, она обратилась к нотариусу, но ей было рекомендовано обратиться в суд, так как пропущен срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти Андреевой Ф.И., уважительными. Кроме того, истица фактически приняла наследство после смерти матери, она распорядилась ее вещами, хранит документы, в том числе и свидетельство на право собственности на указанную земельную долю.

Ответчик не возражает, чтобы суд восстановил истице срок для принятия наследства после смерти матери, так как до настоящего времени право собственности Андреевой Ф.И., как участника долевой собственности на указанную земельную долю не прекращено.

Руководствуясь ст.ст.1154,1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ласковец Валентине Ивановне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Андреевой Федоры Ивановны, умершей 1999 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья: Шеплякова Т.И.

Решение в законную силу не вступило.