№ 2-99/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Губкин 09 апреля 2012 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

при секретаре Губаревой Н.С.,

с участием истца Бобровских Р.В., представителя истца по доверенности Троценко В.Н., ответчика Зубцовой Л.Н., представителя ответчика администрации Губкинского городского округа – по доверенности Грешило О.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровских Раисы Васильевны к Зубцовой Людмиле Николаевне, администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В 1992 году Бобровских Н.Ф. – мужу истицы, проживавшему в селе Губкинского района, был выделен земельный пай в границах АОЗТ . Свидетельства на право собственности на этот земельный пай он не получал. 1994 года Бобровских умер. Наследниками на его имущество являются жена и дочь.

Дело инициировано иском Бобровских Р.В., в котором она указывает на то, что наследство после смерти мужа она фактически приняла. О том, что мужу был выделен указанный пай, она не знала, так как никаких документов и сведений об этом не было. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) , принадлежащую ее мужу – Бобровских Н.Ф., расположенную в границах АОЗТ , числящегося в списках лиц, не востребовавших свои земельные доли.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик Зубцова Л.Н. согласна с исковыми требованиями Бобровских Р.В., просит признать за ней право собственности на земельную долю отца – Бобровских Н.Ф.

Представитель администрации Губкинского городского округа не возражал признать за истцом право собственности на указанную земельную долю, так как до настоящего времени прав на указанную земельную долю никто не заявлял.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее требования о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество.

В силу п.9 Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29 декабря 1991 года все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением главы администрации Губкинского района подтверждается факт предоставления АО «Ивановское» бесплатно в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность земель для ведения сельскохозяйственного производства.

Бобровских Н.Ф. включен в список членов акционерного общества на получение земельного пая и значится в нем под номером 40.

Согласно выписке из похозяйственной книги Ивановской территориальной администрации, Бобровских Н.Ф. принадлежал на праве собственности земельный пай , расположенный в границах АОЗТ . В справке Ивановской территориальной администрации также отражено, что после смерти Бобровских Н.Ф. осталось наследственное имущество в виде земельной доли в АОЗТ . Наследниками являются жена – Бобровских Р.В., которая фактически приняла наследство после смерти мужа, распорядилась его вещами, хранит документы, а также дочь Зубцова Л.Н.

Бобровских Н.Ф. включен в списки членов АО , которые не востребовали земельные доли и которым не выписаны свидетельства на право собственности на землю, где он значится под номером 62.

Согласно свидетельству о смерти Бобровских Н.Ф. умер 1994 года. Согласно свидетельствам о рождении, заключении брака, истица является супругой умершего, а ответчик – его дочерью.

В соответствии со ст.ст.1110,1111,1113 ГК РФ со смертью гражданина на принадлежащее ему имущество открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Бобровских Н.Ф. завещания не оставлял, наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) на принадлежащее ему имущество по закону являются жена и дочь. О том, что у него имеется земельная доля, они не знали, так как никаких документов об этом ему выдано не было. Узнали они об этом только в 2011 году, когда в территориальной администрации стали готовить списки о невостребованных земельных долях.

Ответчик Зубцова Л.Н. не претендует на имущество умершего отца, в том числе и на земельный пай, и сама просит признать за Бобровских Р.В. право собственности на него.

Согласно ст.ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Бобровских Р.В., признав за ней право собственности на земельную долю (пай), принадлежащую Бобровских Н.Ф., так как в силу гражданского законодательства к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и имущественные права наследодателя (ст.1112 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобровских Р.В. признать обоснованными.

Признать за Бобровских Раисой Васильевной право собственности на земельную долю (пай), в том числе пашни, расположенную в границах АОЗТ Губкинского района Белгородской области в земельном массиве, после умершего 1994 года Бобровских Николая Фалеевича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Т.И. Шеплякова

Решение в законную силу не вступило.