РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Губкин 09 апреля 2012 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

при секретаре Губаревой Н.С.,

с участием истца Ходотаевой Н.М., представителя истца по доверенности Троценко В.Н., ответчиков: Ходотаева А.П., Ходотаева Н.П., Ходотаева В.П., Даньшиной З.П., представителя ответчика администрации Губкинского городского округа – по доверенности Грешило О.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходотаевой Нины Мироновны к Ходотаеву Александру Петровичу, Ходотаеву Николаю Петровичу, Ходотаеву Виктору Петровичу, Даньшиной Зинаиде Петровне, администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В 1992 году Ходотаеву П.Ф. – мужу истицы, проживавшему в территориальной администрации Губкинского района, был выделен земельный пай в границах АОЗТ . Свидетельства о праве собственности на этот земельный пай он не получил. 1993 года Ходотаев уме на его имущество являются жена и дети.

Дело инициировано иском Ходотаевой Н.М., в котором она указывает на то, что наследство после смерти мужа она фактически приняла. О том, что мужу был выделен указанный пай, она не знала, так как никаких документов и сведений об этом не было. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) , принадлежащую ее мужу – Ходотаеву П.Ф., расположенную в границах АОЗТ , числящегося в списках лиц, не востребовавших свои земельные доли.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчики – Ходотаев А.П., Ходотаев Н.П., Ходотаев В.П., Даньшина З.П. согласны с исковыми требованиями Ходотаевой Н.М., просят признать за ней право собственности на земельную долю их отца – Ходотаева П.Ф.

Представитель администрации Губкинского городского округа не возражал признать за истцом право собственности на указанную земельную долю, так как до настоящего времени прав на указанную земельную долю никто не заявлял.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее требования о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество.

В силу п.9 Постановления Правительства Российской Федерации все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением главы администрации Губкинского района подтверждается факт предоставления АО бесплатно в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность земель для ведения сельскохозяйственного производства.

Ходотаев П.Ф. включен в список членов акционерного общества на получение земельного пая и значится в нем .

Согласно выписке из похозяйственной книги Ивановской территориальной администрации Ходотаеву П.Ф. принадлежал на праве собственности земельный пай , расположенный в границах АОЗТ . В справке территориальной администрации также отражено, что после смерти Ходотаева П.Ф. осталось наследственное имущество в виде земельной доли в АОЗТ . Наследниками являются жена – Ходотаева Н.М., которая фактически приняла наследство после смерти мужа, проживает в этом же доме, пользуется приусадебным земельным участком, распорядилась его вещами, хранит документы, а также дети – Ходотаев А.П., Ходотаев Н.П., Ходотаев В.П. и Даньшина З.П.

Ходотаев П.Ф. включен в списки членов АО , которые не востребовали земельные доли и которым не выписаны свидетельства на право собственности на землю, где он значится .

Согласно свидетельству о смерти Ходотаев П.Ф. умер 1993 года. Согласно свидетельствам о рождении, заключении брака, истица является супругой умершего, а ответчики – его детьми.

В соответствии со ст.ст.1110,1111,1113 ГК РФ со смертью гражданина на принадлежащее ему имущество открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ходотаев П.Ф. завещания не оставлял, наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) на принадлежащее ему имущество по закону являются жена и дети. О том, что у него имеется земельная доля, они не знали, так как никаких документов об этом ему выдано не было. Узнали они об этом только в 2011 году, когда в администрации стали готовить списки о невостребованных земельных долях.

Ответчики Ходотаев А.П., Ходотаев Н.П., Ходотаев В.П., Даньшина З.П. не претендуют на имущество умершего отца, в том числе и на земельный пай, и сами просят признать за Ходотаевой Н.М. право собственности на него.

Согласно ст.ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Ходотаевой Н.М., признав за ней право собственности на земельную долю (пай), принадлежащую Ходотаеву П.Ф., так как в силу гражданского законодательства к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и имущественные права наследодателя (ст.1112 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ходотаевой Н.М. признать обоснованными.

Признать за Ходотаевой Ниной Мироновной право собственности на земельную долю (пай) , расположенную в границах АОЗТ Губкинского района Белгородской области в земельном массиве с кадастровым номером , после умершего 1993 года Ходотаева Петра Филипповича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Т.И. Шеплякова

Решение в законную силу не вступило.