РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Губкин 15 мая 2012г.

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.

при секретаре Губаревой Н.С.,

С участием представителя истца – по доверенности Андреева Ю.Н., ответчиков: Агафоновой Н.В., Агафонова О.И., Агафонова И.И., Агафоновой Е.И., Белозерских Т.И., представителей третьих лиц: Скороднянской территориальной администрации – по доверенности Поташкиной Л.И., ЗАО «Скороднянское» - по доверенности Лысых О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Губкинского городского округа Белгородской области к Агафоновой Нине Васильевне, Агафонову Олегу Ивановичу, Агафонову Игорю Ивановичу, Агафоновой Елене Ивановне, Белозерских Татьяне Ивановне, Кислову Николаю Михайловичу, Кислову Виктору Михайловичу, Лысых Анатолию Игнатьевичу, Казенной Раисе Ивановне, Седых Сергею Григорьевичу, Тимофеевой Татьяне Федоровне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

Установил:

Постановлением главы администрации Губкинского района Белгородской области от 26 октября 1992 года №506 утвержден проект перераспределения земель акционерного общества «Скороднянское», которому в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность представлено 8894 га земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства.

С момента получения земельных долей и до настоящего времени владельцы земельных долей и правопреемники умерших собственников земельных долей не распорядились ими и не пользуются.

В связи с этим постановлением администрации Губкинского городского округа Белгородской области от 29 февраля 2012 года утвержден список собственников земельных долей, которые не востребовали свои земельные доли, расположенные в границах АОЗТ «Скороднянское» Губкинского района.

Дело инициировано иском администрации Губкинского городского округа Белгородской области, в котором просит признать право собственности Губкинского городского округа на земельные доли, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО «Скороднянское» Губкинского района, участников долевой собственности – Агафонова Ивана Дмитриевича, Данилова Анатолия Васильевича, Кисловой Марии Васильевны, Лысых Валентины Игнатьевны, Паточкина Ивана Ивановича, Седых Григория Васильевича, Тимофеева Петра Егоровича, прекратив их право собственности на указанные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца Андреев Ю.Н. доводы иска поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчики Агафонова Н.В., Агафонов О.И., Агафонов И.И., Агафонова Е.И., Белозерских Т.И возражали против исковых требований в части признания права собственности за Губкинским городским округом Белгородской области на земельную долю Агафонова И.Д., так как они намерены оформить данный пай.

Ответчики Кислов Н.М., Кислов В.М., Лысых А.И., Казенная Р.И., Седых С.Г., Тимофеева Т.Ф. в суд не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц заявленные требования поддержали, не возражали против исключения из исковых требований земельной доли Агафонова И.Д., в связи с тем, что наследники (ответчики по делу, фактически принявшие наследство) намерены документально оформить свои права на нее.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт реорганизации АОЗТ «Скороднянское», наделение членов предприятия земельными долями на праве собственности, невостребованности части земельных долей.

Постановлением главы администрации Губкинского района № 506 от 26 октября 1992 года подтверждается факт реорганизации акционерного общества «Скороднянское» и наделения членов общества земельными долями на праве собственности.

Согласно сообщению Скороднянской территориальной администрации Губкинского района Агафонов И.Д., Данилов А.В., Кислова М.В., Лысых В.И., Паточкин И.И., Седых Г.В., Тимофеев П.Е. и их наследники (ответчики по делу) не распорядились принадлежащими им земельными долями, и эти земельные доли значатся, как невостребованные.

Из номера газеты «Сельские просторы» от 30 августа 2011 года видно, что в ней опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю.

В газете «Сельские просторы» от 06 декабря 2011 года №99 было опубликовано извещение о проведении 18 января 2012 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах АОЗТ «Скороднянское», по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Указанные в исковом заявлении собственники земельных долей и их правопреемники своих возражений на данные публикации не представили, о своих правах не заявили.

В связи с тем, что участники долевой собственности на общее собрание не явились, постановлением главы администрации Губкинского городского округа Белгородской области от 29 февраля 2012 года №267-па утвержден список собственников земельных долей, которые не востребовали свои земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах АОЗТ «Скороднянское», куда вошли Агафонов И.Д., Данилов А.В., Кислова М.В., Лысых В.И., Паточкин И.И., Седых Г.В., Тимофеев П.Е.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал ее в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, собственник которой умер, и никто из наследников не принял наследства.

Вместе с тем, суду представлены доказательства востребованности земельной доли, принадлежащей Агафонову И.Д., умершему в 2001 году. Его супруга и дети – наследники первой очереди (ответчики по делу) после его смерти вступили в наследство и фактически приняли его. Они проживали вместе с умершим в одном доме, а Агафонова Н.В., Агафонов И.И., Агафонова Е.И. и до настоящего времени проживают в нем, пользуются приусадебным земельным участком, обрабатывают его, распорядились вещами Агафонова И.Д., хранят его документы, в том числе и свидетельство на право собственности на земельную долю. Данные обстоятельства, кроме самих ответчиков, подтвердили в судебном заседании и представители третьих лиц, которые являются жителями села Скородное Губкинского района и знают ответчиков.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, Агафонов И.Д. приобрел право общей собственности на земельную долю, расположенную в акционерном обществе «Скороднянское» Губкинского района из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Суд полагает, что истцы фактически приняли наследство после смерти Агафонова И.Д., и у них возникло право наследования земельного пая, так как в силу гражданского законодательства к наследникам по наследству переходит не только имущество, но и имущественные права наследодателя (ст.1112 ГК РФ).

Таким образом, указанная земельная доля не может быть передана в собственность Губкинского городского округа.

В то же время суду не представлено доказательств востребованности земельных долей – Данилова А.В., Кисловой М.В., Лысых В.И., Паточкина И.И., Седых Г.В., Тимофеева П.Е.

Ни владельцы земельных долей, ни их правопреемники земельными долями не распорядились, на объявления в местной газете списка лиц, не востребовавших свои земельные доли, не откликнулись, о своих правах в установленный законом срок не заявили. Данных о получении указанными лицами свидетельств о праве собственности на землю, суду не представлено. Ответчики не проявили должной осмотрительности, своим правом не воспользовались.

С учетом изложенного, за Губкинским городским округом Белгородской области надлежит признать право собственности на земельные доли, принадлежащие Данилову А.В., Кисловой М.В., Лысых В.И., Паточкину И.И., Седых Г.В., Тимофееву П.Е. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в части удовлетворенных судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли признать обоснованными в части.

Признать за Губкинским городским округом Белгородской области право собственности на невостребованные земельные доли – Данилова, Кисловой, Лысых, Паточкина, Седых, Тимофеева, прекратив их право собственности, как участников долевой собственности на указанные земельные доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах АОЗТ «Скороднянское» Губкинского района Белгородской области.

В остальной части исковых требований администрации Губкинского городского округа Белгородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса, было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья Шеплякова Т.И.