РЕШЕНИЕ 2-164/2012

Именем Российской Федерации

город Губкин 18 июня 2012 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

при секретаре Губаревой Н.С.,

с участием истца Чужикова В.В., представителя ответчика Мишина Ю.А. – адвоката Гордиенко А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чужикова Валерия Васильевича к Мишину Юрию Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2011 года Чужикова О. внесла денежные средства в сумме 100000 рублей на банковскую карту, открытую на имя Прасолова А.А.

Дело инициировано иском Чужикова В.В., в котором он указывает на то, что в начале июня 2011 года он устно договорился с Мишиным Ю.А. о том, что тот в течение трех месяцев приобретет для него в Финляндии автомобиль марки «МАН» и доставит его в Россию. 07 июня 2011 года он в качестве задатка передал Мишину деньги в сумме сто тысяч рублей, перечислив их на банковскую карту, номер которой указал Мишин. Однако, Мишин взятые на себя обязательства не исполнил, поэтому он просит взыскать с него двойной размер задатка, то есть 200 тысяч рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика адвокат Гордиенко А.Н. возражал против исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заявителем не представлено убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих заявленные им требования.

В подтверждение своих доводов о передаче ответчику денежных средств истец предъявил кассовый чек перевода денег через терминал от 07 июня 2011 года.

Однако, как видно из данного чека, 07 июня 2011 года деньги в сумме 100000 рублей на карту были внесены не Чужиковым В.В., а Чужиковой Оксаной, из чего следует, что никаких правоотношений между истцом и лицом, получившим денежные средства, не возникло, деньги были внесены другим лицом, и на лицевой счет, принадлежащий не Мишину Ю.А., а Прасолову А.А.

Согласно паспорту и свидетельству о заключении брака Чужикова О.А. 1970 года рождения является женой Чужикова В.В., то есть взрослым и дееспособным гражданином. Сама Чужикова О.А. в суд не обращалась, заявления от нее не поступало. Представлять свои интересы в суде Чужикову В.В. она не поручала. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В данном случае исковое заявление подано в суд Чужиковым В.В. от своего имени, то есть лицом, чьи права не нарушены.

В силу ст.380 ГК РФ соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. Каких-либо доказательств о заключении между истцом и ответчиком соглашения о получении задатка в сумме 100000 рублей не представлено.

При таких обстоятельствах обращение Чужикова В.В. в суд с заявлением к Мишину Ю.А. о взыскании денежных средств свидетельствует о злоупотреблении им правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чужикова В.В. признать необоснованными.

В удовлетворении исковых требований Чужикова Валерия Васильевича к Мишину Юрию Алексеевичу о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья: Шеплякова Т.И.

Решение изготовлено 19 июня 2012 года.