Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Юрченко Д.Н.,

с участием представителя истицы Автомоновой Е.Н. по доверенности – Киблер Е.Н.,

представителя третьего лица Вислодубравской территориальной администрации – по доверенности Журавлевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автомоновой Екатерины Николаевны к Русанову Геннадию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

В 1992 году умерла Русанова Мария Васильевна.

Единственным наследником первой очереди после смерти Русановой М.В. являлся ее сын – Русанов Николай Афанасьевич, умерший в 1996 году. Имущества после его смерти на праве собственности не было, завещание не составлялось. При жизни Русанов Н.А. фактически принял в наследство после Русановой М.В.

Автомонова Е.Н. и Русанов Г.Н. являются внуками умершей и детьми Русанова Н.А.

В наследственную массу Русановой М.В. входит следующее имущество: жилой дом площадью 54,4 кв.м с надворными и бытовыми постройками (пристройкой, летней кухней, трех сараев, погреба, уборной и летним душем), земельный участок, денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».

Дело инициировано иском Автомоновой Екатерины Николаевны к Русанову Геннадию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности следующее имущество: жилой дом, земельный участок, денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».

Представитель истицы Автомоновой Е.Н. по доверенности – Киблер Е.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Просит признать за Автомоновой Е.Н. право собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Русанов Г.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Вислодубравской территориальной администрации – по доверенности Журавлева Л.Н., против исковых требований Автомоновой Н.Н. не возражает.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя в равных долях. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принадлежность домовладения и земельного участка Русановой М.В. подтверждена справкой и выпиской из похозяйственной книги.

Наследником первой очереди после смерти Русановой М.В. был ее сын Русанов Н.А., который умер в 1996 году, что подтверждается свидетельством о смерти.

Единственными наследниками являются Автомонова Е.Н. и Русанов Г.Н., что подтверждено справкой Вислодубравской территориальной администрации.

По причине малолетства Автомонова Е.Н. и Русанов Г.Н. не знали о том, что отец должен был принять наследство после смерти своей матери, и об имуществе бабушки им стало известно только в марте 2012 года.

Суд считает, что указанная истицей причина пропуска срока для принятия наследства после смерти бабушки и отца является уважительной.

Ответчик по настоящему иску Русанов Г.Н. не желает признавать за собой право собственности на имущество умершей по праву наследования и отказывается от своей доли, о чем свидетельствует его нотариально заверенное заявление.

В силу ст. 1142 ГК РФ он также является наследником имущества нашей бабушки по праву представления. Иных прямых наследников не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Автомоновой Е.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 209, 212, 213, 218, 1112, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать иск Автомоновой Екатерины Николаевны к Русанову Геннадию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании его права собственности на наследство, обоснованным.

Восстановить Автомоновой Е.Н. срок для принятия наследства после смерти Русановой Марии Васильевны, в 1992 году.

Признать за Автомоновой Екатериной Николаевной, право собственности на: жилой дом, земельный участок и на счета в ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие Русановой Марии Васильевне, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Г. Ларин

В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2012 года.