РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин, Белгородской области 02 марта 2011 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сотниковой В.Н.
при секретаре Давыденко О.А.
с участием истицы Будыкиной Н. В. ответчиков Самсонова Н.А., Самсонова А.А., Прасоловой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будыкиной Нины Васильевны к Самсонову Николаю Алексеевичу, Самсонову Александру Алексеевичу, Прасоловой Людмиле Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Брат истицы – Самсонов А.В. умер 2007 года. После его смерти открылось наследство: на денежные вклады, домовладение и земельный участок. Наследники первой очереди - дети умершего на наследственное имущество не претендуют. Фактически в права наследования вступила Будыкина Н.В., но не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке. Нотариусом истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска ей срока для принятия наследства.
Дело инициировано иском Будыкиной Н.В. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата, так как является наследницей по закону 2 очереди. Никто, кроме нее на указанное имущество не претендует. Дети умершего отказались от вступления в права наследования.
В судебном заседании истица Будыкина Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики Самсонова Н.А., Самсонова А.А., Прасоловой Л.А. исковые требования признали, заявив, что на наследственное имущество не претендуют. Фактически наследство принято Б..
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт смерти Самсонова А.В., наличие наследственного имущества, и право заявителя обращаться с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Факт смерти Самсонова А.В. подтвержден свидетельством о смерти , выданным 29. 06. 2010 г.
Справкой Архангельской территориальной администрации Губкинского городского округа от 01.02. 2011 г. подтвержден факт наличия имущества у Самсонова А.В., факт открытия наследства, в право наследования на имущество которого, вступила его сестра Будыкина Н.В., принявшая фактически наследство, но не оформившая своих наследственных прав в установленном законом порядке.
Право обращения с заявленным требованием подтверждается свидетельством о рождении Самсонова А.В. и свидетельствами о рождении и заключении брака Будыкиной Н.В., которыми подтверждается, что истица сестра Самсонова А.В. и в соответствии со ст. 1143 ч. 1 ГК РФ она относится к наследникам второй очереди по закону.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем ст.ст. 1152,1153 ГК РФ установлен способ фактического принятия наследства, когда наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено в судебном заседании со дня смерти брата истица продолжает пользоваться оставшимся после него имуществом, обрабатывает огород, хранит документы, следит за состоянием дома. Ответчики по делу – дети Самсонова в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца не вступали, и отказались в пользу истицы от наследства, оставшегося после смерти отца. Подтвердив, что Б. после смерти отца вступила в права наследования на имущество.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и П. также подтвердили доводы истицы о ее фактическом вступлении в права наследования на имущество Самсонова.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство после смерти Самсонова и в соответствии со ст.1155 ГК РФ ей надлежит восстановить срок для принятия наследства.
С требованием к ответчикам, о возврате уплаченной госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истица обращаться отказалась.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Будыкиной Нины Васильевны к Самсонову Николаю Алексеевичу, Самсонову Александру Алексеевичу, Прасоловой Людмиле Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признать обоснованными.
Восстановить Будыкиной Нине Васильевне срок для принятия наследства после смерти Самсонова Алексея Васильевича, умершего .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский районный суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья В.Н. Сотникова