РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Губкин 24 февраля 2011 Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
при секретаре Мхиторян Я.К.,
с участием представителя истца МИ ФНС по Белгородской области Бирюковой Н.М.,
в отсутствие ответчика Береснева А.М., извещенного о месте и времени слушания дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к Бересневу Андрею Михайловичу о взыскании налога на имущество и пени,
у с т а н о в и л :
Береснев А.М. является собственником недвижимого имущества, находящегося в г.Губкин, состоящее из токарного цеха, трансформаторной подстанции, кузнечного цеха, авторемонтного цеха, моторного цеха, сборочного цеха, производственного бокса , диспетчерской, столярного цеха, сварочного цеха, производственного бокса , склада готовой продукции, склада АБК Губкинского производства, мастерских, гаража, склада ГСМ. Налоговый орган своевременно направлял ответчику налоговые уведомления на уплату налога на это имущество. Однако налог уплачен не был. В связи с чем ответчику направлено требование об уплате налога равными долями в два срока – до 14.10.2010 года и 20.11.2010 года. Задолженность по уплате налога на имущество погашена не была.
Дело инициировано иском МИ ФНС России по Белгородской области. Истец просит взыскать с Береснева А.М. недоимку по налогу на имущество за 2010 год и пени .
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бирюкова Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования МИ ФНС России по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт владения Бересневым на праве собственности недвижимым имуществом, факт неуплаты им налога на имущество.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 2 декабря 2010 года подтверждается факт владения Бересневым А.М. на праве собственности авторемонтным цехом, гаражом, диспетчерской, мастерскими, моторным цехом, производственным боксом , производственным боксом , сборочным цехом, сварочным цехом, складом, складом ГСМ, столярным цехом, токарным цехом, трансформаторной подстанцией, АБК Губкинского производства, кузнечным цехом, складом готовой продукции, расположенными в г.Губкин .
Из налоговых уведомлений и , извещений и реестров почтовых отправлений видно, что налоговый орган уведомил Береснева А.М. о размере и сроках уплаты налога на имущество.
Факт неуплаты налогоплательщиком Бересневым А.М. налога на имущество подтверждается документами Межрайонной инспекции ФНС России по Белгородской области от 07.10.2010 года и от 24.11.2010 года о выявлении недоимки .
В связи с чем ответчику направлены требования об уплате налога с указанием срока погашения задолженности.
В силу п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из реестра почтовых отправлений видно, что требования об уплате налога направлены 14.10.2010 и 30.11.2010 года. Сроки исполнения требований об уплате налога были установлены до 26.10.2010 года и до 15.12.2010 года. Задолженность по налогу погашена не была.
Таким образом, налоговый орган подал исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд в пределах установленного законодательством о налогах и сборах срока.
На основании п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ истцом производилось начисление пеней .
Расчеты истца о размере налога на имущество и пени не оспорены ответчиком и являются правильными.
В соответствие с положением ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.
В силу ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Суд считает необходимым установить порядок и срок исполнения решения.
Учитывая положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнения решения необходимо установить два месяца с момента предъявления исполнительного листа для исполнения.
В соответствие со ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В настоящее время процентная ставка рефинансирования Центральным Банком РФ установлена в размере 7,75% годовых.
Руководствуясь ст.ст.48, 75 НК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 204 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к Бересневу Андрею Михайловичу о взыскании налога на имущество и пени признать обоснованными.
Взыскать с Береснева Андрея Михайловича налог на имущество и пени .
Налог зачислить на счет, находящийся в УФК по Белгородской области (ИФНС России по Белгородской области) .
Пени зачислять на счет, находящийся в УФК по Белгородской области (ИФНС России по Белгородской области) .
Взыскать с Береснева Андрея Михайловича госпошлину в соответствующий бюджет .
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использованы права на кассационное обжалование судебного решения.
Судья: О.Н. Ильчинина