РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин, Белгородской области 28 февраля 2011 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сотниковой В.Н.
При секретаре Давыденко О.А.
С участием истца Панеева С.И.
в отсутствии ответчика Еськова В.И. заявившего заявлением о согласии с требованиями заявителя и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панеева Сергея Ивановича к Еськову Владимиру Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Установил:
2002 года умерла Еськова Е.И., тетя истца. 25 января 2001 года ею было составлено завещание, которым она сделала распоряжение на передачу принадлежащего ей имущества: жилого дома и приусадебного участка, расположенного в с. Уколово, Губкинского района, Белгородской области . Он фактическим принял наследство: принял меры по сохранению, вступил во владение и управление им. Однако нотариус отказала в принятии заявления, заявив, что необходимо восстановить срок для принятия наследства, а также у него отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество Еськовой.
Первоначально дело инициировано иском Панеева С.И. к Еськову А.И., затем ввиду замены ответчика, иском к Еськову В.И. Просит признать за ним право собственности на домовладение, земельный участок, так как в ином, кроме судебного порядка, получить правоустанавливающие документы не может.
В судебном заседании истец Панеев С.И. исковые требования поддержал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца к Еськову В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его приобретение в установленном законом порядке, открытие наследства после смерти Есковой и право истца на наследственное имущество после смерти Еськовой:
Факт смерти Еськовой Е.И., 2002 года подтвержден свидетельством о смерти , выд. Администрацией муниципального образования пос. Пристень, Пристенского р – на Курской обл.
Завещанием от имени Еськовой Е.И. от 25 января 2001 года подтвержден факт распоряжения принадлежащим ей имуществом.
Согласно справок Уколовской территориальной администрации, технического паспорта на жилой дом, свидетельства , выданного 20.07. 1992 года на право собственности на землю, постановлением главы Администрации Уколовского сельского округа от 23 ноября 1999 года о дополнительном выделении земельного участка для ведения подсобного хозяйства. кадастровым паспортом на жилой дом, архивными выписками Администрации Губкинского городского округа, подтверждается принадлежность на день смерти Еськовой Е.И.: земельного участка площадью 1, 20 га , представленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Уколово, с расположенным на нем домовладением .
Справкой об открытии наследства, выданной 26.10. 2010 года Уколовской территориальной администрацией подтвержден факт открытия наследства после смерти Еськовой, наличие завещание, которое не отменялось и не изменялось, имущества, оставшегося после умершей: земельного участка и домовладения.
Наследником по завещанию на указанное имущество является истец, ответчик, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ является наследником на обязательную долю.
Фактически наследство принял и вступил в управление им Панеев С.И.: распорядился вещами умершей, до смерти и после смерти проживает в домовладении Еськовой, несет затраты по его обслуживанию и использованию, использует земельный участок по назначению.
Заявлением, удостоверенным в надлежащем законом порядке 22 февраля 2011 года, Еськов В.И. отказался от принятия наследства после смерти матери и не возражает, чтобы за Панеевым С.И. было признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Белгородская область, Губкинский район с. Уколово .
Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Панеев фактически принял наследство, вступив в права на имущество, оставшееся после смерти тети.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании изложенного требования Панеева, в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С требованием к ответчику, о возврате уплаченной госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истец не обращался.
Руководствуясь ст. ст. 209, 213, 218, 219, 1118, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Панеева Сергея Ивановича к Еськову Владимиру Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признать обоснованным.
Признать право собственности за Панеевым Сергеем Ивановичем - 10.10.1965 года рождения, урож. Курской области, зарегистрирован с. Уколово, Губкинского района, Белгородской области, пол муж., на:
земельный участок , представленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Уколово, с расположенным на нем домовладением , принадлежащий умершей 2002 года Еськовой Екатерине Ивановне.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья В.Н. Сотникова