№ 2-72/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Мхиторян Я.К.,

с участием представителя истца по доверенности от 03 декабря 2010 года Королева С.В.,

в отсутствие истца Евсюкова В.М., просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика Пенькова А.Е., надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, не представившего суду сведений об уважительных причинах неявки,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюкова Вадима Михайловича к Пенькову Александру Егоровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Евсюков В.М. является собственником автомобиля NISSAN MAXIMA . В июле 2007 года он передал указанный автомобиль по доверенности на право управления транспортным средством Пенькову А.Е. на период их совместной работы в г.Белгород. По завершении этой работы ответчик автомобиль не возвращает.

Дело инициировано иском Евсюкова В.М., который просил истребовать автомобиль NISSAN MAXIMA из незаконного владения Пенькова А.Е.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Королев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право собственности на спорный автомобиль, факт передачи этого автомобиля ответчику, а также факт удержания ответчиком автомобиля без законных оснований.

Паспортом транспортного средства подтверждается право собственности Евсюкова В.М. на автомобиль NISSAN MAXIMA .

Факты передачи указанного автомобиля Пенькову А.Е. и незаконного удержания автомобиля подтверждается показаниями свидетеля Л.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Руководствуясь ст. ст. п.4 ст.167, 194-199 ГПК РФ, 301 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Евсюкова Вадима Михайловича к Пенькову Александру Егоровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истребовать у Пенькова Александра Егоровича в пользу Евсюкова Вадима Михайловича автомобиль NISSAN MAXIMA .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Губкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья: Ильчинина О.Н.