РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин, Белгородской области 17 марта 2011 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сотниковой В.Н.
При секретаре Давыденко О.А.
с участием истцов Зиновьева Н.И., Зиновьевой С.М.
в отсутствии ответчиков Зиновьева Е.Н., Зиновьева В.Н. заявивших заявлением о согласии с требованиями заявителей и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева Николая Ивановича, Зиновьевой Светланы Максимовны к Зиновьеву Евгению Николаевичу, Зиновьеву Владимиру Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Установил:
2005 года умер Зиновьев Э.Н., сын истцов. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/ 3 доли приватизированной квартиры, расположенной Белгородской области. Они фактически приняли наследство, проживали и продолжают проживать в квартире, доля в которой принадлежит их сыну. Они не могут оформить свое право на имущество, оставшееся после смерти сына, так как не определена его доля в приватизированной квартире.
Первоначально дело инициировано иском Зиновьева Н.И. и Зиновьевой С.М. к территориальной администрации, затем, ввиду замены ответчика, иском к Зиновьеву Е.Н. и Зиновьеву В.Н. Просили признать за ними право собственности на 1/ 3 долю квартиры, принадлежащую умершему сыну Эдуарду, в равных долях, так как, в ином, кроме судебного порядка, получить правоустанавливающие документы не могут.
В судебном заседании истцы Зиновьевы исковые требования поддержали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов Зиновьева Н.И. и Зиновьевой С.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцами предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его приобретение в установленном законом порядке, открытие наследства после смерти Зиновьева Э.Н. и право истцов на наследственное имущество после смерти Зиновьева Э.Н.:факт смерти Зиновьева Э.Н., подтвержден свидетельством о смерти Администрацией сельского округа, Губкинского района, Белгородской области. Согласно справки Богословской территориальной администрации, заявления о согласии на участие в приватизации жилого помещения Зиновьевым Н.И., Зиновьевой С.М., Зиновьевым Э.Н., который на момент приватизации являлся несовершеннолетним, заявления ответчиков, отказавшихся от участия в приватизации квартиры, договора на безвозмездную передачу квартир в собственность в Белгородской области от 22. 12. 1992 года, подтверждается принадлежность на день смерти Зиновьева Э.Д. 1/ 3 доли в квартире в Белгородской области
Суд приходит к выводу о доказанности приобретения Зиновьевыми в совместную собственность недвижимого имущества .
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.
В силу ст.3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В силу ст. 10 ГК РФ), Зиновьевы при оформлении своих прав на квартиру действовали добросовестно, выполнив все условия.
Справкой территориальной администрации от 10.09. 2010 года подтверждается присвоение нового адреса квартире приобретенной Зиновьевыми
То, что при составлении документов на имущество – квартиру, переданной им безвозмездно на праве общей долевой собственности не были определены доли каждого, не вина истцов.
Наследниками по закону на указанное имущество являются в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы.
Зиновьевы фактически наследство приняли и вступили в управление им, до смерти сына и после смерти проживают в спорной квартире, несут затраты по ее обслуживанию, используют по назначению.
Заявлениями, удостоверенным в надлежащем законом порядке, ответчики Зиновьев Е.Н. и Зиновьев В.Н. отказались от права на указанное имущество, и не возражали, чтобы за родителями умершего было признано право собственности на принадлежащую ему долю квартиры.
Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Зиновьевы фактически приняли наследство, вступив в права на имущество, оставшееся после смерти сына, проживали на день смерти и продолжают проживать в квартире, 1/6 доля которой принадлежит умершему.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Суд, учитывая изложенные обстоятельства, в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ, находит законными и обоснованными исковые требования Зиновьевых, и удовлетворяет их, признав за ними право собственности на указанное имущество, на праве общей долевой собственности - по 1/ 3 доле в праве, согласно данным технического паспорта, выданного .
При подаче заявления в суд, в порядке ст. 333. 36 НК РФ Зиновьев Н.И., как инвалид 2 группы, освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в порядке ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 1251 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчиком Зиновьева Е.Н. и Зиновьева В.Н.
С требованием к ответчикам, о возврате уплаченной госпошлины, истица Зиновьева С.М. не обращалась.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Зиновьева Николая Ивановича, Зиновьевой Светланы Максимовны к Зиновьеву Евгению Николаевичу, Зиновьеву Владимиру Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признать обоснованным.
Признать право общей долевой собственности, на 1/ 6 доле в праве, за каждым :
Зиновьевым Николаем Ивановичем – 1948 года рождения, Губкинского района, Белгородской области, зарегистрирован Губкинского района, Белгородской области
Зиновьевой Светланой Максимовной – 1947 года рождения, урож. г. Белгород, зарегистрирована Губкинского района Белгородская область
в квартире дома Губкинского района, Белгородской области общей площадью 59, 5 кв.м, принадлежащую умершему 18 сентября 2005 года Зиновьеву Эдуарду Николаевичу.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности.
Взыскать с Зиновьева Е.Н., Зиновьева В.Н. госпошлину в доход бюджета Губкинского городского округа по 625 ( шестьсот двадцать пять) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
.