Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Губкин 08 октября 2012 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Давыденко О.А.,

с участием представителя истца – ГУ УПФР в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области по доверенности – Кривоспицкой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области к Сараевой Елене Николаевне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сараева Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 07 марта 2003 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней, имеет задолженность за 2010-2011 годы в размере 29951 рублей 26 копеек.

Дело инициировано иском ГУ УПФР в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области, в котором просит суд ограничить право Сараевой Е.Н. на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 29951 рублей 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик Сараева Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований и ограничения ее права на выезд из Российской Федерации до уплаты задолженности в пенсионный фонд. Пояснила, что долг перед пенсионным фондом образовался из-за трудного материального положения в ее семье, в настоящее время она намерена погашать образовавшуюся задолженность по частям.

Губкинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования ГУ УПФР в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области поддержал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ГУ УПФР в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели, к которым относится и Сараева Е.Н., являются плательщиками страховых взносов.

Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области с нее взысканы недоимки по страховым взносам, пени и штрафы постановлением от 07 апреля 2011 года размере 12188 рублей 80 копеек за 2010 год, и постановлением от 26 апреля 2012 года в размере 17762 рублей 46 копеек за 2011 год.

По названным постановлениям судебными приставами-исполнителями Губкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области 13 апреля 2011 года и 12 мая 2012 года возбуждены исполнительные производства, о чем вынесены постановления.

Однако требования вышеуказанных постановлений Сараевой Е.Н. не исполнены, задолженность не погашена, что подтверждается справкой от 27 сентября 2012 года Губкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области.

Статья 27 ч.2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 ч. 3 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из приведенной правовой нормы следует, что применение ограничения на выезд должника из России законом поставлено в зависимость от неисполнения им в установленный срок требований по исполнительному документу при отсутствии на то уважительных причин, и используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Согласно части 4 вышеуказанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Сараева Е.Н. сама согласна с заявленными требованиями о временном ограничении ее права на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области к Сараевой Елене Николаевне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованными.

Ограничить право Сараевой Елены Николаевны на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010-2011 годы в размере 29951 рублей 26 копеек.

Взыскать с Сараевой Елены Николаевны в пользу бюджета Губкинского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья: Т.И. Шеплякова