РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Губкин 04 октября 2012 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.

при секретаре Давыденко О.А.

в отсутствие представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчика Ермолаевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ермолаевой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ермолаевой С.И. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 71000 рублей сроком на 12 месяцев.

ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнил принятые на себя договорные обязательства и зачислил на счет Ермолаевой указанную сумму, тогда как последняя не выполняет возложенную на нее обязанность и не возвращает заемные денежные средства в порядке и размерах, предусмотренных сделкой.

Дело инициировано иском ЗАО «Кредит Европа Банк», в котором просит суд взыскать в свою пользу с Ермолаевой С.И. задолженность по кредитному договору в сумме 70471 рубля 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2314 рублей 14 копеек.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем направил письменное ходатайство, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от явки в суд уклоняется.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Ермолаевой С.И. взятых на себя обязательств по возврату кредита и наличие задолженности.

09 ноября 2011 года на основании заявления Ермолаевой С.И., которое следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ), между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 71000 рублей, считающийся заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ЗАО «Кредит Европа Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на указанный счет.

Суд считает кредитный договор между сторонами заключенным в соответствии со ст.435 ч.1, 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в открытии счета на имя Ермолаевой С.И. и перечислении на него суммы кредита.

Совокупность условий, содержащихся в оформленных в письменной форме документах (в заявлении на кредит, условиях предоставления кредита, графике платежей), свидетельствует о достижении сторонами соглашения с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о всех существенных условиях кредитного договора, в том числе о размере суммы кредита, процентов и штрафных санкций, при неисполнении кредитных обязательств. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.

По правилам ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Применительно к спорным правоотношениям сторон, односторонний отказ любой из них от исполнения обязательств законом не допускается и вышеназванным договором не предусмотрен.

Истец исполнил все взятые на себя договорные обязательства. Заемные денежные средства были перечислены Ермолаевой С.И.

В соответствии с п.3.1 Условий кредитного обслуживания, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ЗАО «Кредит Европа Банк» заемщику. Ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное графиком платежей. Однако, обязательства, установленные договором, заемщиком не выполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21 августа 2012 года за ответчиком по кредитному договору числится задолженность в размере 70471,49 рублей, из которых 19700,35 рублей – текущий долг по кредиту, 40832,93 рублей – просроченный долг по кредиту, 7250,54 рублей – проценты на сумму текущего долга, 2687,67 рублей – проценты на просроченный долг.

Представленный расчет проверен судом и является математически верным.

Ответчик не отрицает возникновения кредиторской задолженности и не оспаривает ее размер. Тем не менее, мер к добровольному погашению такой задолженности не принимает. Расчет задолженности, произведенный банком, не опровергнут Ермолаевой путем предоставления своих контррасчетов либо иных доказательств.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Суд приходит к выводу о доказанности, что по состоянию на 21 августа 2012 года общая задолженность Ермолаевой С.И. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составила 70471 рубль 49 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2314 рублей 14 копеек.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года N 2873-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ермолаевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Ермолаевой Светланы Ивановны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 70471 рубля 49 копеек и государственную пошлину в сумме 2314 рублей 14 копеек, всего взыскать 72785 рублей 63 копейки.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья : Т.И. Шеплякова