РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Калининой Е.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Леоновой Н.А.,

в отсутствие ответчицы Лесняк Л.Н., надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, не сообщившей суду об уважительных причинах неявки, не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лесняк Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2011 года между Сберегательным банком России (Губкинское отделение №5103) и Лесняк Л.Н. заключен кредитный договор, на основании которого ответчица получила в Губкинском отделении №5103 Сбербанка России кредит в размере 57000 руб. с условием ежемесячного погашения и уплаты процентов.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем истец направил ей требования о досрочном возврате кредитных средств, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.

В добровольном порядке указанные требования удовлетворены не были.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило взыскать с Лесняк Л.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 57889,22 руб., из них: 51906,59 руб. – сумма основного долга, 3699,17 – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1175,72 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1107,74 руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также уплаченную ими госпошлину в сумме 1936,68 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Леонова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора между Сберегательным банком РФ (Губкинское отделение) и Лесняк Л.Н., факт ненадлежащего исполнения ответчицей взятых на себя обязательств.

Из договора видно, что Лесняк Л.Н. представлен кредит в сумме 57000 руб. под 17,10% годовых.

Пунктом 4.2.3 указанного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Факт ненадлежащего исполнения ответчицей условий кредитного договора подтверждается историей кредита, выпиской из лицевого счета по вкладу, требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Из этих документов следует, что сумма просроченного основного долга составляет 51906,59 руб., сумма просроченных процентов – 3699,17 руб., сумма неустойки за просроченные проценты -1175,72 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг – 1107,74 руб.

Расчеты истца о сумме убытков не оспорены ответчицей и являются правильными.

Всего подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57889,22 руб.

В соответствии со ст. с. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 1936,68 руб.

Статья 1 Протокола №1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».

На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, Указания Центрального Банка РФ от 14.09.2012 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», учитывая вышеуказанный порядок исполнения, суд устанавливает разумный срок исполнения решения и начисление процентов при его неисполнении.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 204 ГПК РФ, 309,310, 395, 809-811 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Лесняк Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Взыскать с Лесняк Людмилы Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитном договору в сумме 57889,22 руб., а также судебные расходы в сумме 1936,68 руб., а всего – 59825,90 руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ильчинина О.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2012 года.