ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года г.Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ильчининой О.Н.

при секретаре Калининой Е.В.

с участием истицы Русановой Т.И., ответчика Ольшанова Ю.И.,

в отсутствие ответчиков Ольшановой Н.Н., Ольшановой Д.Н., извещенных о месте и времени слушания дела, просивших дело рассмотреть в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой Татьяны Ивановны к Ольшанову Юрию Ивановичу, Ольшановой Нине Николаевне, Ольшановой Дине Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Ольшанова Нина Ивановна умерла 07.01.2012 года.

При жизни 11.12.2008 года она составила завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные во вклады и находящиеся в структурном подразделении Губкинского отделения Сбербанка РФ, которым указанные денежные средства завещала Русановой Татьяне Ивановне.

Русанова Т.И. своим заявлением от 05.06.2012 года отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти Ольшановой Н.И., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Настоящее гражданское дело инициировано иском Русановой Т.И., которая просила восстановить ей срок для принятия наследства в денежных средств, находящихся в Губкинском отделении Сбербанка РФ, оставшихся после смерти Ольшановой Н.И., ссылаясь на то, что она полагала, что получит эти деньги по завещательному распоряжению на денежные вклады без обращения к нотариусу.

В судебном заседании истица Русанова Т.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Ольшанов Ю.И. против исковых требований не возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает ее исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из завещательного распоряжения следует, что Ольшанова Н.И. завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклады/счета, находящиеся в структурном подразделении Губкинского отделения Сбербанка РФ, Русановой Татьяне Ивановне.

В силу заявления в нотариальную контору, Русанова Т.И. отказалась от причитающейся ей доли наследства ее матери Ольшановой Н.И., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу Ольшанова Ю.И., при этом нотариусом ей разъяснено содержание ст.ст.1157,1158 ГК РФ, о том, что отказываясь от наследства она не вправе претендовать на него.

Частью 3 статьи 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

Нормами ст.1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

С требованием о признании отказа от принятия наследства недействительным Русанова не обращалась.

Более того, в соответствие с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства – смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положения п.1 ст.1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

В своем исковом заявлении Русанова в качестве причины, препятствующих ей в установленный законом срок принять наследство, указывает на свою юридическую неосведомленность.

Это обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Других оснований к восстановлению срока для принятия наследства заявителем не приводилось.

При таких обстоятельствах, требование Русановой Т.И. о восстановлении ей срока для принятия наследства удовлетворено быть не может.

Руководствуясь ст.ст.1128, 1152, 1155, 1157, 1158 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Русановой Татьяны Ивановны к Ольшанову Юрию Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства, признать не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Судья: О.Н. Ильчинина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2012 года.