Р е ш е н и е

06 декабря 2011 года г. Губкин

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием правонарушителя Малыхина Е.Н., его защитника по доверенности от 01.11.2011 года Петербургского А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Малыхина Евгения Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Губкинского района Малыхин Е.Н. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) го (восемь) месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Малыхин Е.Н. вину не признал.

В своей жалобе, поданной в вышестоящий суд, Малыхин указал, что постановление мирового судьи судебного участка Губкинского района о наложении на него административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами считает не законным и необоснованным, так как мировой судья принял в качестве доказательств доказательства, которые по его мнению являются недопустимыми. Просит постановление мирового судьи судебного участка Губкинского района отменить производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя и его представителя, допросив свидетелей, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Выводы судьи о виновности Малыхина Е.Н. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, основан на доказательствах, оценка которым дана по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Вина Малыхина Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом ст. о/у ОРЧ ОМВД России по г.Губкин Я., объяснениями понятого П., показаниями инспектора ДПС Ш., старшего оперуполномоченного ОМВД России по Я., понятого Б., данными ими в суде.

Объективных данных о том, что Малыхин не управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суду представлено не было.

Более того, в протоколе об административном правонарушении Малыхин Е.Н. собственноручно написал о том, что он выпил пива, после чего управлял своим автомобилем.

Дело об административном правонарушении в отношении Малыхина Е.Н. рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно, объективно, со своевременным выяснением обстоятельств дела. Всем обстоятельствам дела дана правильная оценка, а действиям Малыхина - правильная юридическая квалификация.

Доводы Малыхина и его представителя о процессуальных нарушениях в части приобщения мировым судьей свидетельства о поверке прибора Алкотектор Pro 100 combi не основаны на законе. Указанный документ приобщен именно в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела.

Объяснения понятого использованы в качестве доказательств мировым судьей правильно, поскольку им были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ.

Написание государственного номера автомобиля Малыхина в протоколе об отстранении его от управления транспортным средством (К041СХ вместо М041СХ) является опиской, которая не влечет признания этого документа недопустимым доказательством.

Существенных нарушений закона при возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и составлении протоколов сотрудниками ДПС допущено не было.

Административное наказание назначено Малыхину в пределах санкции ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.9. КоАП РФ, суд,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Губкинского района в отношении Малыхина Евгения Николаевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: О.Н. Ильчинина