Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2012 года г. Губкин

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ларин А.Г.,

с участием Жилякова В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело 10-3 (2012) по жалобе Жилякова Владимира Васильевича, на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Губкинского района Жиляков В.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.

Жиляков В.В. не согласился с постановлением мирового судьи и обжаловал его в Губкинский районный суд Белгородской области. В обосновании жалобы Жиляков В.В. указал, что около 9 часов управлял автомобилем «Форд» , и двигался по автодороге Губкин – Троицкий Губкинского района. Ему позвонил на мобильный телефон К., который сообщил, что в подъезде, где он живет, чувствуется запах газа. Он поехал домой, и обогнал автомобиль, при этом пересек сплошную линию разметки. Аварийной ситуации он не создал. После обгона его остановил сотрудник ДПС. В протоколе об административном правонарушении он указал, что пересек сплошную линию разметки, так как не выключил дома газ.

Просит постановление мирового судьи судебного участка Губкинского района отменить, дело производством прекратить.

Выслушав объяснения Жилякова В.В., свидетеля К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка Губкинского района и прекращении дела об административном правонарушении в связи с действиями Жилякова В.В. в состоянии крайней необходимости.

Жиляков В.В. в судебном заседании подтвердил доводы, указанные в жалобе.

Свидетель К. показал, что утром приехал домой к Жилякову В.В. В подъезде почувствовал запах газа. Он позвонил на мобильный телефон Жилякову В.В. и сообщил, ему о том, что в подъезде его дома имеется запах газа. Через некоторое время он позвонил в газовую службу. Работники газовой службы приехали и устранили течь газа.

Показания Жилякова В.В. и К. подтверждаются информацией ОАО «Белгородоблгаз» согласно которой от К. поступила аварийная заявка «запах газа в подъезде . При обследовании подъезда была обнаружена утечка газа.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении служат любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видно из протокола об административном правонарушении в своих объяснениях Жиляков В.В. собственноручно записал о том, что пересек сплошную линию разметки, так как не выключил дома газ.

При таких обстоятельствах Жиляков В.В. выехал на полосу встречного движения в связи с крайней необходимостью.

В силу п. 3 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае действиями лица в состоянии крайней необходимости.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Жилякова В.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Губкинского района в отношении Жилякова Владимира Васильевича о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ в отношении Жилякова Владимира Васильевича прекратить в связи действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Решение Губкинского районного суда является окончательным и обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Ларин