Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2012 года г. Губкин

ул. Кирова д. 67

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ларин А.Г.,

с участием заместителя Губкинского городского прокурора Васютина Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело № 12-12 (2012) по протесту заместителя Губкинского городского прокурора, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину от 30 апреля 2012 года Тришин Геннадий Николаевич привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Заместитель Губкинского городского прокурора не согласился с постановлением инспектора ДПС и опротестовал его в Губкинский районный суд Белгородской области. В обосновании протеста указал, что при составлении протокола об административном правонарушении Тришин заявил письменное ходатайство, о рассмотрении дела по его месту жительства. В нарушении требований ст. 24.4 КоАП РФ инспектор ДПС не вынесено мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Также в протоколе указано, что производилась видео-фиксация. Однако к делу не приобщено, данных свидетельствующих об этом, и каким прибором она производилась. Изложенные факты свидетельствуют о нарушении административного законодательства.

Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину от 30 апреля 2012 года в отношении Тришина Г.Н. отменить, дело, направить в тот же орган на новое рассмотрение.

Заместитель прокурора Васютин Ю.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протесте. Просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВМД России по г. Губкину.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении протеста по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении Тришин Г.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства. Однако инспектор ДПС не вынес мотивированное определение об отказе в передаче дела по месту жительства Тришина Г.Н., чем нарушил требования ст. 24.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС подлежит отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в полномочный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину от 30 апреля 2012 года в отношении Тришина Геннадия Николаевича о привлечении его к административной ответственности отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Тришина Геннадия Николаевича возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья: А.Г. Ларин