Р Е Ш Е Н И Е 11 сентября 2012 года г. Губкин Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ильчинина О.Н., с участием помощника Губкинского городского прокурора Вернидуб Р.В., рассмотрев в судебном заседании протест исполняющего обязанности Губкинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Клочкова Александра Павловича, у с т а н о в и л: Постановлением инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Губкин Гайданова П.Н. от 23.08.2012 года Клочков А.П. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 200 рублей, за то, что он, управлял скутером без шлема. Исполняющий обязанности Губкинского городского прокурора принес протест на указанное постановление об административном правонарушении. В обоснование протеста указал, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Клочкова А.П. было допущено грубое процессуальное нарушение - не мотивировано назначенное ему наказание. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего доводы протеста, суд приходит к выводу об отмене постановления и направлении дела в тот же орган на новое рассмотрение. В соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Из постановления инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Губкин от 23.08.2012 года усматривается, что Клочков А.П. подвергнут административному взысканию за то, что он, управлял скутером без мотошлема. Постановление об административном правонарушении не содержит мотивированного решения по делу, не выяснены обстоятельства, которые в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении, не мотивировано назначенное наказание, не учтено, что правонарушитель является несовершеннолетним. Таким образом, оценив установленные и исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Клочкова подлежит отмене, так как указанные нарушения являются существенными, и направлению должностному лицу его вынесшему. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.9. КоАП РФ, суд, Р е ш и л : Протест исполняющего обязанности Губкинского городского прокурора удовлетворить. Постановление инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Губкину от 23.08.2012 года в отношении Клочкова Александра Павловича отменить и возвратить на новое рассмотрение инспектору отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Губкин. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течении 10 суток с подачей жалобы через Губкинский районный суд. Судья: О.Н. Ильчинина