№ 10-26/2011



Р Е Ш Е Н И Е

3 августа 2011 года г. Губкин

ул. Кирова д. 67

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ларин А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Шкодина Владимира Николаевича, на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Губкин Шкодин В.Н. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 300 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ.

Шкодин В.Н. не согласился с постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД от, и обжаловал его в Губкинский районный суд. В обосновании жалобы указал, что в постановлении не указаны обстоятельства правонарушения, не дана оценка доводам о невиновности, в связи с отсутствием в его действиях факта нарушений ПДД. Протокол об административном правонарушении не составлялся. Каких-либо доказательств вины его нет. Кроме того прошел срок привлечения его к административной ответственности.

Просит постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД от отменить, дело производством прекратить, в связи отсутствием события правонарушения.

Шкодин В.Н. в суд не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД от и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.6. ч. 1 КоАП РФ 1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В силу ч. 2 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении

Из исследованного в судебном заседании дела об административном правонарушении, видно, что в отношении Шкодина В.Н. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 300 рублей.

Решением Губкинского районного суда от постановление инспектора ДПС от отменено и дело направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД. В решение указывалось о том, что в материалах отсутствуют доказательства виновности Шкодина В.Н., к материалам дела материалы фото-фиксации правонарушения не приложены.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД вновь выносит постановление о привлечении Шкодина В.Н. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, при этом доказательства виновности в материалах дела отсутствуют. Тем самым не исполнено решение суда.

В связи с указанным нарушением, постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД от в отношении Шкодина В.Н. подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно указанной норме закона, требований п. 6 ст. 24.5, ст. 4.5 КоАП РФ истечение двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, является основанием для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения Шкодина В.Н. к административной ответственности истек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД от Шкодина Владимира Николаевича о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ в отношении Шкодина Владимира Николаевича прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья: А.Г. Ларин