Р Е Ш Е Н И Е

1 августа 2011 года г. Губкин

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ларин А.Г.,

с участием Завьялова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Завьялова Алексея Николаевича, на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Губкин Завьялов А.Н. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 300 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ.

Завьялов А.Н. не согласился с постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Губкин и обжаловал его в Губкинский районный суд Белгородской области. В обосновании жалобы указал, что постановлением инспектора ДПС батальона ПДПС УВД Белгородской области он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ. Данное постановление было им обжаловано. 2011 года решением Губкинского районного суда постановление отмене и дело направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД г. Губкин.

2011 года в отношении его вновь вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и он подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 300 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ. Завьялов А.Н. указал, что в постановлении не указаны обстоятельства правонарушения, не дана оценка доводам о невиновности, в связи с отсутствием в его действиях факта нарушений ПДД. Протокол об административном правонарушении не составлялся. Каких-либо доказательств вины его нет.

Просит постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Губкин отменить, дело производством прекратить, в связи отсутствием события правонарушения.

Выслушав объяснения Завьялова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Губкин и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело.

Завьялов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и пояснил, что двигался на автомобиле «АУДИ». В с. Сергиевка Губкинского района его остановил сотрудник ДПС. Инспектор ДПС пояснил, что он превысил скорость на 27 км/ч. С указанными доводами инспектора был не согласен. Инспектор показал в автомобиле ДПС снимок фотофиксации, где был зафиксирован не его автомобиль. В отношении его было вынесено постановление о нарушении им ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, за превышение скорости на 27 км/ч. Считает, что действиями сотрудника ДПС были нарушены его права, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 28.6. ч. 1 КоАП РФ 1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В силу ч. 2 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из исследованного в судебном заседании дела об административном правонарушении, видно, что в отношении Завьялова А.Н. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 300 рублей.

Решением Губкинского районного суда постановление инспектора ДПС отменено и дело направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД г. Губкин. В решение указывалось о том, что в материалах отсутствуют доказательства виновности Завьялова А.Н., к материалам дела материалы фото-фиксации правонарушения не приложены.

2011 года инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Губкин вновь выносит постановление о привлечении Завьялова А.Н. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, при этом доказательства виновности в материалах дела отсутствуют. Тем самым не исполнено решение суда.

В связи с указанным нарушением, постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Губкин в отношении Завьялова А.Н. подлежит отмене и дело направлению на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Губкин в отношении Завьялова Алексея Николаевича о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Завьялова Алексея Николаевича возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья: А.Г. Ларин