Р Е Ш Е Н И Е
17 февраля 2011 года г. Губкин
Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ларин А.Г.,
с участием заявителя Асеевой Я.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Асеевой Яны Сергеевны, на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС батальона ПДПС УВД Белгородской области от 26 января 2011 года Подаш Я.С. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 1500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16. ч. 2 КоАП РФ.
Асеева (Подаш) Я.С. не согласилась с постановлением инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона ПДПС УВД Белгородской области от 26 января 2011 года и обжаловала его в Губкинский районный суд Белгородской области. В обосновании жалобы указала, что с постановлением не согласна, так как правил дорожного движения не нарушала и требования дорожного знака «движение только прямо» ей были выполнены. Просит постановление инспектора ДПС батальона ПДПС УВД Белгородской области от 26 января 2011 года отменить и дело производством прекратить.
Выслушав объяснения Асеевой (Подаш) Я.С., свидетеля Т., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления инспектора ДПС батальона ПДПС УВД Белгородской области от 26 января 2011 года и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело.
Асеева (Подаш) Я.С. в судебном заседании поддержала доводы жалобы и пояснила, что 26 января 2011 года двигалась на автомобиле со стороны п. Троицкий в г. Ст. Оскол. В районе АЗС перекрестка дорог Троицкий – Лукьяновка, Короча – Горшечное, при повороте налево нее остановил сотрудник ДПС. В отношении нее был составлен протокол и постановление о нарушении ей требований дорожного знака «движение только прямо». Считает, что она не нарушала действие этого знака, так как указанный знак перестает действовать до перекрестка дорог, тем самым она его не нарушила.
Свидетель Т. показал, что 26 января 2011 года находился на дежурстве. Он нес службу в районе АЗС перекрестка дорог Троицкий – Лукьяновка, Короча – Горшечное. Около 13 часов 40 минут, автомобиль под управлением Подаш Я.С. двигался со стороны п. Троицкий. На указанном участке имеется дорожный знак «движение только прямо». В нарушение этого знака водитель Подаш Я.С. повернула влево. За указанное нарушение в отношении ее был составлен протокол и вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ. В настоящее время пояснить о том, ходатайствовала ли Подаш Я.С. о рассмотрении дела по месту жительства, он не может.
Из исследованного в судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16. ч. 2 КоАП РФ в отношении Подаш Я.С., видно, что 26 января 2011 года составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ей требований дорожного знака «движение только прямо».
В этот же день в отношении Подаш Я.С. вынесено постановление о нарушении ей ст. 12.16. ч 2 КоАП РФ и она подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
В протоколе об административном правонарушении Подаш Я.С. заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.
Как видно из протокола и постановления, а также представленного паспорта Асеева (Подаш) Я.С. проживает г. Ст. Оскол .
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ:
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Однако инспектор ДПС письменное ходатайство Подаш Я.С. о рассмотрении дела по месту жительства не рассмотрел, чем нарушил ее права.
Данное обстоятельство является нарушением ст. 26.1. КоАП РФ, что не дает всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с указанным нарушением, постановление инспектора ДПС батальона ПДПС УВД Белгородской области от 26 января 2011 года в отношении Подаш Я.С. подлежит отмене и дело направлению на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС 3 взвода 2 батальона ПДПС УВД от в отношении Подаш Яны Сергеевны о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Подаш Яны Сергеевны возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОВД .
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
Судья: А.Г. Ларин