Р Е Ш Е Н И Е
14 марта 2011 г. Губкин Белгородской области
Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,
с участием помощника Губкинского городского прокурора Чуканова С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по протесту Губкинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Емельяновой Елены Николаевны,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отдела – главного Государственного инспектора Губкина и Губкинского района по пожарному надзору от 14 февраля 2011 года Емельянова Е.Н. подвергнута административному взысканию в виде штрафа на сумму 20 МРОТ (две тысячи рублей), за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Губкинский городской прокурор принес протест на указанное постановление об административном правонарушении. В обоснование протеста указал, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении о наказании Емельяновой Е.Н. было допущено ряд грубых нарушений процессуального характера, а именно: наименование принятого постановления не соответствует виду постановлений, выносимых по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, незаконно учтено в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельство – совершение повторного однородного административного правонарушения, административный штраф назначен в минимальных размерах оплаты труда, что противоречит действующему законодательству об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего доводы протеста, суд приходит к выводу об отмене постановления и направлении дела в тот же орган на новое рассмотрение.
Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Из постановления начальника отдела-главного Государственного инспектора Губкина и Губкинского района по пожарному надзору от 14 февраля 2011 года усматривается, что Емельянова Е.Н. подвергнута административному взысканию за нарушение требований пожарной безопасности.
Указанное постановление именуется «о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности», что не соответствует положениям ст.29.9 КоАП РФ.
При назначении наказания Емельяновой учтено в качестве обстоятельства. отягчающего наказание совершение ею повторного однородного административного правонарушения.
Однако в этом же постановлении имеются сведения о том, что Емельянова Е.Н. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ 4 декабря 2009 года, то есть срок в течение, которого правонарушитель считается подвергнутым административному наказанию, возможно истек. Данных о моменте исполнения постановления о назначении этого административного наказания в представленных материалах не имеется.
Помимо этого, Емельяновой Е.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 МРОТ, что не соответствует требованиям ч.1 ст.3.5 КоАП РФ.
Таким образом, оценив установленные и исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Емельяновой Е.Н. подлежит отмене, так как указанные нарушения являются существенными, и направлению должностному лицу его вынесшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.9. КоАП РФ, суд,
Р е ш и л :
Постановление начальника отдела – главного Государственного инспектора Губкина и Губкинского района по пожарному надзору от 14 февраля 2011 года в отношении Емельяновой Елены Николаевны отменить и возвратить на новое рассмотрение начальнику отдела – главному Государственному инспектору г.Губкина и Губкинского района по пожарному надзору.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течении 10 суток с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
Судья: О.Н. Ильчинина