Д. № 1-46/2012 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкинский 31 мая 2012 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Мищенко А.В.,

с участием государственного обвинителя, И.о. прокурора г. Губкинский Баландина И.А.,

подсудимой Глазуновой А.Н.,

защитника - адвоката Бавыкина В.В., представившего удостоверение № 4670 и ордер № 5528 от 30 мая 2012 года,

при секретаре судебного заседания Стрельцовой Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела № 1-46/2012 по обвинению

Глазуновой А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, работающей начальником Обезличено, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Глазунова А.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

На предварительном следствии на имя следователя СУ СК РФ по г. Губкинский 10.04.2012 года, Глазуновой А.Н. было подано заявление о согласии на прекращение уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе предварительных слушаний назначенных по инициативе суда для разрешения заявления о прекращении уголовного дела, Глазунова А.Н. подтвердила свое заявление, пояснив, что согласна на прекращение дела, защитник также не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом установлено, что преступление инкриминируемое Глазуновой А.Н. имело место 26.03.2010 года, т.е. с указанного времени прошло более 2-х лет.

Проверив материалы дела, заслушав мнение подсудимой и защитника, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку преступление в совершении, которого обвиняется Глазунова А.Н. является преступлением небольшой тяжести, то в силу ст. 78 УК РФ Глазунова А.Н.. подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку со дня совершения преступлений прошло более двух лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Глазуновой А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, прекратить в связи истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Глазуновой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: документы изъятые в рамках расследования уголовного дела возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, через Губкинский районный суд ЯНАО.

Судья (подпись) А.В. Мищенко

Верно,

Судья А.В. Мищенко

Секретарь с/з Д.В. Стрельцова

31.05.2012 г.