г. Губкинский «17» июля 2012 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Мищенко А.В., при секретаре судебного заседания Стрельцовой Д.В., с участием: государственного обвинителя, пом. прокурора г. Губкинский Осадчего И.Н., подсудимого Тюленинова Е.А., защитника – адвоката Павленчик Т.В., представившей удостоверение № 145 и ордер № 543 от 17 июля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тюленинов Е.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего слесарем в ООО «Т», зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: г. Губкинский, <адрес>; не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Тюленинов Е.А. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. До судебного разбирательства от потерпевшего ФИО по делу поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, в обосновании своего заявления потерпевший указал, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет, они примирились, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, мотивировав свою позицию тем, что потерпевший, представивший заявление в суд, не явился. В случае прекращения уголовного преследования подсудимого цели наказания не будут достигнуты. Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям. Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Тюленинов Е.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что подсудимый Тюленинов Е.А. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, искренне раскаялся в совершенном преступлении. Прекращение уголовного дела является правом суда, суд в данном случае, с учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, его поведению после совершения преступления – признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в добровольном порядке, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая позицию государственного обвинителя, полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Тюленинова Е.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тюленинов Е.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу: - мобильный телефон «Нокиа С06-01» - оставить в распоряжении собственника ФИО, сняв с него ответственное хранение. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд ЯНАО, через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) А.В. Мищенко Верно, Судья А.В. Мищенко Секретарь с/з Д.В. Стрельцова 17.07.2012 г.