28 мая 2012 года г. Губкинский Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мищенко А.В., при секретаре судебного заседания Стрельцовой Д.В., с участием: государственного обвинителя, И.о. прокурора г. Губкинский Баландина И.А., подсудимого Литовченко В.В., защитника - адвоката Андреева Е.В., представившего удостоверение № 2 и ордер № 1882 от 28 мая 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-41/2012 по обвинению Литовченко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «П» автослесарем, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>; судимого: - 27 августа 2001 года Славгородским городским судом Алтайского края по п.п.«а, б, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с конфискацией имущества, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 08 февраля 2006 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней, освобожден 21 февраля 2006 года, судимость не погашена, - 07 сентября 2011 года мировым судьей с/у № 2 г. Губкинский по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 180 часов, наказание не отбыл, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Литовченко В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым на территории г. Губкинский при следующих обстоятельствах. 23 февраля 2012 года около 14 часов 40 минут подсудимый Литовченко В.В., находясь около территории СТО базы ООО «Т», расположенной на № панели промзоны г. Губкинский, тайно похитил из припаркованного около вышеуказанной территории автомобиля ГАЗ-2784Е1 № две аккумуляторные батареи «BLACK HORSE» стоимостью 5000 рублей каждая, принадлежащие А., после чего вывез похищенные батареи на автомобиле ВАЗ-21103 под управлением М., которому ничего не было известно о преступных намерениях подсудимого, т.е. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом потерпевшему ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Подсудимый Литовченко В.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства (л.д.162). Суд, удостоверившись, что ходатайство Литовченко В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимогоЛитовченко Е.А.подлежат юридической квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К числу смягчающих наказание Литовченко В.В. обстоятельств, суд относит: наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также полное признание вины в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающим наказание Литовченко В.В. обстоятельством является рецидив преступлений. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым. Судом учитывается, что подсудимый Литовченко В.В. совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории преступлений средней тяжести. При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого, согласно имеющимся в материалах дела справкам с места жительства Литовченко В.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что преступление Литовченко В.В. совершено при наличии рецидива преступлений. Таким образом, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к совершенному преступлению, поведение после совершения преступления суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи инкриминируемого ему преступления, в виде лишения свободы без ограничения свободы. Кроме того, суд, придя к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, учитывает и то обстоятельство, что подсудимый социально полностью адаптирован – имеет место работы и соответственно стабильный источник дохода, семью, место жительства, в связи с чем постановляет считать наказание условным с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ. Суд учитывает, мнение государственного обвинителя ориентировавшего суд на применение к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, и возможности его исправления без изоляции от общества. Перечисленные факторы приводят суд к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, в данном случае, возможно без его изоляции от общества. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Литовченко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Литовченко В.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 4 года, с возложением на него дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений. Приговор мирового судьи с/у № 1 г. Губкинский от 07 сентября 2011 года в отношении Литовченко В.В. исполнять самостоятельно. Срок отбывания наказания Литовченко В.В. исчислять с момента провозглашения приговора. Меру пресечения осужденному Литовченко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: - две аккумуляторные батареи «BLACK HORSE» - оставить в распоряжении собственникаА., сняв с него ответственное хранение; - пару мужских сапог - оставить в распоряжении Литовченко В.В., сняв с него ответственное хранение. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья (подпись) А.В. Мищенко Верно, Судья А.В. Мищенко Секретарь с/з Д.В. Стрельцова сумма Судья А.В. Мищенко 28.05.2012 г.