ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 5 апреля 2011 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Сапронова К.Н.,

подсудимой Каримовой Ю.Ф.,

защитника Щербинина А.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Истоминой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Каримовой Юлии Фирхатовны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 09.03.2011 г. (л. д. 56-57),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Каримова Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в кабинете , расположенном в здании ОВД <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи под роспись предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Каримова Ю.Ф. свою вину признала полностью и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая Каримова Ю.Ф. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, виновной она себя признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником Щербининым А.И. и ей известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимая Каримова Ю.Ф. согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Каримовой Ю.Ф. по ст. 306 ч. 1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой Каримовой Ю.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимая Каримова Ю.Ф. совершила преступление небольшой тяжести, ранее она не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась; в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание Каримовой Ю.Ф. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каримову Юлию Фирхатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Каримовой Ю.Ф. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол принятия устного заявления, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; паспорт, сумку, страховые медицинские полисы на имя Каримовой Ю.Ф. и ФИО, хранящиеся у Каримовой Ю.Ф., - передать Каримовой Ю.Ф.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в ее кассационной жалобе

Судья: (Литвинов)