Дело №1-134

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 28 июля 2011 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора г.Губахи Тикун В.К.

подсудимой Ходяковой И.А.,

защитника Чурилина А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мерзликиной В.В.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ходяковой И.А., <данные изъяты>,

в соответствии со ст.91 УПК РФ задержанного 15.06.2011 года; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 16.06.2011 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ходякова И.А. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, то есть в хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Ходякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом, попросила у своей знакомой ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы произвести оплату за аренду вышеуказанной квартиры для последней за <данные изъяты> месяцев вперед. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Ходякова И.А. обещала самостоятельно передать хозяйке квартиры ФИО1 ФИО2, оказывая доверие Ходяковой И.А., будучи введенной в заблуждение, поверив, что последняя передаст деньги ФИО1, передала Ходяковой И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, Ходякова И.А., злоупотребляя доверием ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием последней, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинила последней значительный ущерб. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Ходякова И.А. передала ФИО1 в счет оплаты за аренду квартиры за месяц. С похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей Ходякова И.А. скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимая Ходякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у ОСБ №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом, попросила у своей знакомой ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы оформить водительское удостоверение без сдачи зачетов на себя и ФИО2 Последняя, оказывая доверие Ходяковой И.А., будучи введенной в заблуждение, поверив, что последняя действительно оформит водительское удостоверение на ее имя, передала Ходяковой И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, Ходякова И.А., злоупотребляя доверием ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием последней, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинила последней значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Ходякова И.А. скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимая Ходякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом, попросила у своей знакомой ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы приобрести путевку на юг для ФИО2 Последняя, оказывая доверие Ходяковой И.А., будучи введенной в заблуждение, поверив, что последняя действительно купит путевку на ее имя, передала Ходяковой И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, Ходякова И.А., злоупотребляя доверием ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием последней, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинила последней значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Ходякова И.А. скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Ходяковой И.А. в связи с примирением, так как подсудимая загладила причиненный ей вред в сумме <данные изъяты> рублей, и она с подсудимой примирилась.

Государственный обвинитель Тикун В.К., защитник Чурилин А.С., подсудимая Ходякова И.А. согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Ходякова И.А. совершила преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей ФИО2, загладила причиненный потерпевшей вред, о чем свидетельствует расписка о возмещении потерпевшей вреда в суме <данные изъяты> рублей.

Учитываются судом данные о личности Ходяковой И.А., которая по месту работы и жительства характеризуется положительно, работает, к административной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ходяковой И.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 239 ч.2, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ходяковой И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ходяковой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору города Губахи, потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахиский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н. Пономарева.