1-236–2011 года 28 декабря 2011 год.

Именем Российской Федерации

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи

Москаленко Е.В.

подсудимого Попова В.Г.

защитника Макаровой О.В., представившей удостоверение № 2373, ордер № 035092

при секретаре Русских А.В.

а также потерпевшего ФИО7

представителя потерпевшего ОВО МУ МВД России «Губахинский» ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Попова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, п<адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Старший лейтенант полиции ФИО7 назначен на должность дежурного пункта централизованной охраны отдела вневедомственной охраны отдела министерства внутренних дел России по Губахинскому району Пермского края приказом ГУ МВД Российской Федерации по Пермскому краю № 1500 л/с от ДД.ММ.ГГГГ и является представителем власти. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО7, находясь при исполнении служебных обязанностей. по осуществлению неотложных действий по проверке сообщений об административных правонарушениях, предусмотренных Федеральным закон РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" и должностной инструкцией, в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца по указанию дежурного по отдела МВД России по Губахинскому району Пермского края на служебной автомашине ОВО отдела МВД России по Губахинскому району Пермского края ВАЗ 21140 гос. номер № о 0520 прибыл по адресу: <адрес>, п<адрес>, для проверки сообщения о том, что у первого подъезда указанного дома лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По указанному адресу в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность находился гр. Попов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ который тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ. На законное требование сотрудников полиции представиться ответил отказом, в связи с чем ФИО7 было принято решение о доставлении гр. Попова В.Г., в дежурную часть межмуниципального отдела МВД России по Губахинскому району Пермского края для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. ФИО 6 согласился проехать в отдел МВД России по Губахинскому району Пермского края, по предложению ФИО7 сел с ним на заднее сидение служебной автомашины. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов гр. Попов В.Г., при доставлении его для составления протокола об административном правонарушении в служебном автомобиле ОВО отдела МВД России по Губахинскому району Пермского края ВАЗ 21140 гос. номер № о 0520 в районе перекрестка п<адрес> и <адрес> края осознавая, что ФИО7 находится при исполнении должностных обязанностей и его действия носят правомерный характер, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ФИО7, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес последнему не менее 2 ударов кулаком по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в правой подглазничной области и поверхностной ушибленной раны на слизистой верхней губы, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Попов В.Г. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Попов В.Г. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый Попов В.Г. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложено в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель Москаленко Е.В., защитник Макарова О.В., потерпевший ФИО7, представитель потерпевшего ФИО8 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Попова В.Г. ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый Попов В.Г. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, <данные изъяты>. Суд также учитывает мнение потерпевших о наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова В.Г. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Попову В.Г. оставить прежнюю -подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговору в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Попов В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Губахинского городского суда: Е.А. Тетенова.