ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Губаха 14 января 2011 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Антонова Д.И.,
подсудимой Зайнутдиной В.Р.,
защитника Щербинина А.И., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Истоминой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зайнутдиновой Венеры Рафаиловны, <данные изъяты> ранее не судимой,
в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 41-42),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Зайнутдинова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> куда были вызваны сотрудники милиции, будучи под роспись предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 119 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Зайнутдинова В.Р. свою вину признала полностью и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая Зайнутдинова В.Р. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной она себя признает полностью, с обвинением она согласна полностью, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником Щербининым А.И. и ей известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Антонов Д.И., защитник Щербинин А.И. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым подсудимая Зайнутдинова В.Р. согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Суд квалифицирует действия Зайнутдиновой В.Р. по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении наказания подсудимой Зайнутдиновой В.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая Зайнутдинова впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, положительно характеризуется, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, раскаяние в содеянном, поэтому суд считает, что наказание Зайнутдиновой возможно назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зайнутдинову Венеру Рафаиловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Меру пресечения Зайнутдиновой оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в ее кассационной жалобе.
Судья: (Литвинов)