ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Губаха 28 марта 2011 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Антонова Д.И.,
подсудимого Нагорнова А.А.,
защитника Щербинина А.И., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Истоминой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Нагорнова Антона Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 14.02.2011 г. (л. д. 57-60),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Нагорнов А.А., являясь гражданином РФ и достигший возраста призыва на военную службу в ряды Вооруженных сил РФ, в соответствии со ст. ст. 23, 24 Федерального Закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имеющий права на освобождение от военной службы и на отсрочку от призыва на военную службу был обязан явиться на медицинское освидетельствование, являющееся в силу ч.1 ст. 26 Федерального Закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» мероприятием по призыву на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, однако от призыва уклонился при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Нагорнову А.А. под личную роспись в отделе военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты> была вручена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам в отдел военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, для призыва на военную службу, а именно проведения медицинского освидетельствования, при этом Нагорнову А.А. под личную роспись была разъяснена уголовная ответственность в случае не явки в назначенное время без уважительных причин в соответствии со ст.328 ч.1 УК РФ.
Нагорнов А.А. не имея законных оснований, умышленно, с целью уклонения от призыва в ряды Вооруженных Сил РФ при отсутствии законных оснований, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам в отдел военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты> для призыва на военную службу, а именно проведения медицинского освидетельствования, не явился без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ Нагорнову А.А. в отделе военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты> под личную роспись была вручена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам в отдел военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, для призыва на военную службу, а именно проведения медицинского освидетельствования, при этом Нагорнову А.А. была разъяснена уголовная ответственность в случае не явки в назначенное время без уважительных причин в соответствии со ст.328 ч. 1 УК РФ.
Нагорнов А.А. продолжая реализацию умысла на уклонение от призыва в ряды Вооруженных Сил РФ, не имея законных оснований, умышленно, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ для медицинского освидетельствования явился, однако само освидетельствование без уважительной причины не прошел, не сдав документы, покинул место проведения медицинского освидетельствования - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Нагорнову А.А. в <адрес> по месту работы в <данные изъяты> под личную роспись была вручена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам в отдел военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для призыва на военную службу, а именно проведения медицинского освидетельствования, была разъяснена уголовная ответственность в случае не явки в назначенное время без уважительных причин в соответствии со ст.328 ч.1 УК РФ.
Нагорнов А.А., продолжая реализацию умысла на уклонение от призыва в ряды Вооруженных Сил РФ, не имея законных оснований, умышленно в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам в отдел военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты> для призыва на военную службу, а именно проведения медицинского освидетельствования, не явился без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ Нагорнову А.А. в <адрес> по месту работы в <данные изъяты> была вручена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам в отдел военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для призыва на военную службу, а именно проведения медицинского освидетельствования.
Нагорнов А.А. продолжая реализацию умысла на уклонение от призыва в ряды Вооруженных Сил РФ, не имея законных оснований, умышленно, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам в отдел военного комиссариата <адрес> по городам <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, для призыва на военную службу, а именно проведения медицинского освидетельствования, не явился без уважительной причины.
В судебном заседании подсудимый Нагорнов А.А. свою вину признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Нагорнов А.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, виновным он себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Щербининым А.И. и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Антонов Д.И., защитник Щербинин А.И. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым подсудимый Нагорнов А.А. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Суд квалифицирует действия Нагорнова А.А. по ст. 328 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 8.12.2003г. № 162-ФЗ) как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания подсудимому Нагорнову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.
Подсудимый Нагорнов А.А. совершил преступление небольшой тяжести. Суд учитывает, что ранее он не судим, вину признал полностью, имеет постоянное место работы, в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д.24); смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание Нагорнова возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нагорнова Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Нагорнову А.А. испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически (не менее 1-го раза в месяц) являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Нагорнову А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: учетную карту призывника Нагорнова А.А., медицинскую характеристику призывника Нагорнова А.А., карту медицинского освидетельствования призывника Нагорнова А.А., медицинскую карту Нагорнова А.А., 2 стат. Талона <данные изъяты> повестку Нагорнову А.А., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе
Судья: (Литвинов)