ПР И ГОВ О Р
об изменении приговора мирового судьи
г. Губаха 3 сентября 2010 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Губахи Рощиной Е.С.
Подсудимого Борисова В.В.,
Защитника Щербинина А.И. представившего удостоверение и ордер
При секретаре Русских А.В.,
Рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка № 56 г.Губаха от 15 июля 2010 года в отношении
Борисова В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца с...., не судимого,
УС Т А Н О В И Л :
Борисов В.В. признан приговором мирового судьи судебного участка № 56 г.Губаха от 15.07.2010 года виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Борисову В.В. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Осужденный Борисов В.В. признан виновным в том, что Дата обезличена года, в вечернее время, находясь в своей квартире №..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес своей жене ФИО4 множество ударов деревянной ручкой веника по голове и другим частям тела, причинив ей телесные повреждения в виде тупой травмы левого предплечья, сопровождавшейся закрытым оскольчатым переломом локтевой кости в средней трети с незначительным смещением костных фрагментов, которая, не являясь опасной для жизни, повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Данное уголовное дело мировым судьей было рассмотрено в особом порядке.
На данный приговор прокурором принесено апелляционное представление
В апелляционном представлении помощник прокурора г.Губахи Опарин А.Н. указал, что не оспаривая доказанность вины Борисова В.В., квалификацию, приговор подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, повлекшим его несправедливость. Борисов В.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости погашены, в соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Исходя из этого, суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. Суд при вынесении приговора не принял во внимание нормы ст.383 УПК РФ несправедливым признается наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, если наказание чрезмерно суровое.
В судебном заседании государственный обвинитель зам. прокурора г.Губахи – Рощина Е.С. поддержала доводы, изложенные в апелляционном представлении, просит приговор мирового судьи судебного участка №56 г.Губаха от 15.07.2010 года изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о склонности подсудимого Борисова В.В. к совершению преступлений против личности.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит представление прокурора г. Губахи обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при этом не допущено.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также данных о личности.
Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора суд учёл, что Борисов В.В. склонен к совершению преступлений против личности. Указания на данные обстоятельства подлежат исключению из приговора, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, судимости Борисова В.В. погашены.
В соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Назначенное наказание в связи с этим подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
П Р И Г ОВ О Р И Л:
Апелляционное представление прокурора г.Губаха удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 56 по г.Губахе от 15.07.2010 г. в отношении осужденного Борисова В.В. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части указание на то, что Борисов В.В. склонен к совершению преступлений против личности и смягчить наказание до 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Борисовым В.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Борисов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: В.В. Лехтина.